AP gemów

Cytat:

---

Na dodatek może ci się nie udać :D Przy tych gemach rzeczywiście mało opłacalne

---

Jest opłacalne zyskać kilka procent odporności kosztem czegoś co i tak na dłuższą metę będzie łatwiej dostępne. Teraz gemy się wbija przez długi okres, ale prawda jest taka, że zostały wprowadzone z myślą na kiedyś bardziej niż na teraz. Każdy zysk jest warty zachodu.
Ps: Nie wciskaj wszędzie tego pomysłu z zepsuciem! Lepiej wprowadzić coś na wzór bonusu jak w przypadku kowala. Zamiast tracić lepiej zyskiwać nawet mały bon.

Cytat:

---

Napisał Pirrat

Jest opłacalne zyskać kilka procent odporności kosztem czegoś co i tak na dłuższą metę będzie łatwiej dostępne. Teraz gemy się wbija przez długi okres, ale prawda jest taka, że zostały wprowadzone z myślą na kiedyś bardziej niż na teraz. Każdy zysk jest warty zachodu.
Ps: Nie wciskaj wszędzie tego pomysłu z zepsuciem! Lepiej wprowadzić coś na wzór bonusu jak w przypadku kowala. Zamiast tracić lepiej zyskiwać nawet mały bon.

---

To nie mój pomysł -.-'

Cytat:

---

Napisał Tomi

Ogólna zasada jubilera:
lv 1 (nabity na max) + lv1 (nabity na max)+ opłata + szansa na udane połączenie = lv2 (zero nabitego AP i dużo więcej AP do nabicia niż lv1) z wymaganym poziomem 50/51, żeby go założyć.

---

Te gemy wcale nie są takie częste i długo je się wbija. Lepiej przy nich narazie nie majstrować (zacząć majstrować jak będzie się je wbijać 1-2mies). Pytanie tylko czy się psują czy zostają jako 2 gemy na 1 lev

Ogólna zasada jubilera jest fikcją, bo nie ma tego w grze i zawsze może zostać zmieniona. Słów Tomiego nie należy brać za pewniak, bo plany ulegają modyfikacjom :D.

Cytat:

---

Te gemy wcale nie są takie częste i długo je się wbija. Lepiej przy nich nie majstrować. Pytanie tylko czy się psują czy zostają jako 2 gemy na 1 lev

---

Nie ma też jubilera, więc ich częstość obecnie nie ma nic do rzeczy. Zawsze musi być coś trudno dostępne. W przypadku tych gemów można zrobić zawsze jakiś wyjątek.

Jeśli chodzi o zmniejszenie AP jestem na nie - te gemy są bardzo rzadkie, nabite będą sporo warte i o to chodzi. Nabity Cytryn powinien być warty tyle co dobre EQ +5/+6. W ankiecie jest dużo plusów bo kto nie chciałby łatwiejszej gry? Moim zdaniem nie powinniśmy jej wcale ułatwiać właśnie ze względu na przyszłe update'y (tak, wierzę, że będą).

Mój temat o widoczności gwiazdek gemów na targu nie wiem dlaczego nie zyskał takiego poparcia i popularności, chociaż nie wymaga absolutnie żadnych zmian w mechanice gry. Skoro Tomi tutaj jest - mógłbyś powiedzieć co o tym sądzisz i czy dałoby radę wprowadzić coś takiego w życie?

Pomysł z gemami 1, 2 i dalej (Szybkość 1, Szybkość 2, itp.) jest dobry, bo aktualnych gemów nie można zmienić, więc trzeba jakoś "nadbudować" nowy, lepiej przemyślany system. Możnaby tylko zamiast numerków dać jakieś RPGowe nazwy, w stylu "Większa / Wielka / Olbrzymia / Gigantyczna / Monstrualna" Szybkość dla gemów kolejno 2, 3, 4, 5, i 6 poziomu.

Taki mały offtop: abstrahując od ilości AP do nabicia na max danego gemu, powinniśmy też zmienić liczby AP wymagane do innych, mniejszych gwiazdek. Jeśli gemy na 1lv mają 8300AP na 5*, to dlaczego 4* nabija się już przy 2800AP? Podobnie wygląda to w gemach wyższego poziomu, chociaż nie aż tak drastycznie. Ja rozumiem, że ktoś bardzo lubi logarytmy, ale podział AP na kolejne poziomy co 20% maksymalnego albo 10%/20%/30%/40% w przypadku gemów na wyższe poziomy byłoby całkiem ok.

Cytat:

---

"Większa / Wielka / Olbrzymia / Gigantyczna / Monstrualna"

---

To akurat prawie same synonimy dużego. Lepiej już poziomowo.

Cytat:

---

Ogólna zasada jubilera jest fikcją, bo nie ma tego w grze i zawsze może zostać zmieniona. Słów Tomiego nie należy brać za pewniak, bo plany ulegają modyfikacjom

---

To są tylko plany, dodatkowo mało szczegółowe (a diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach). Wszystko trzeba policzyć, potem popróbować w praktyce co z tego wyszło i tak dalej.

Cytat:

---

Mój temat o widoczności gwiazdek gemów na targu nie wiem dlaczego nie zyskał takiego poparcia i popularności, chociaż nie wymaga absolutnie żadnych zmian w mechanice gry. Skoro Tomi tutaj jest - mógłbyś powiedzieć co o tym sądzisz i czy dałoby radę wprowadzić coś takiego w życie?

---

Pewnie najłatwiej dało by się to zrobić tak, jak jest w średnich cenach.

Cytat:

---

Ja rozumiem, że ktoś bardzo lubi logarytmy, ale podział AP na kolejne poziomy co 20% maksymalnego albo 10%/20%/30%/40% w przypadku gemów na wyższe poziomy byłoby całkiem ok.

---

To wynika z tego, że każda gwiazdka jest mniej-więcej przyporządkowana do lv, a zdobywane przy okazji expienia AP pomiedzy 15 a 20 poziomem, jest dużo wyższe niż np. pomiędzy 5 a 10. Podobnie jest ze zdolnościami czy zaklęciami, tyle, że tam dodatkowo jest wymagany poziom na każdą gwiazdkę i wcześniej niż to przewidziano nie da się ich nabić.


A wracając do głównego tematu:
ilości AP powinny zostać takie jakie są, gdyż duże wartości wynikają z przeznaczenia na wyższe lv, a obecnie są nabijane na dolnym zasięgu.
Gdyby gem szybkości nabijać wyłącznie na osach to też wydawało by się to czasochłonne.

Cytat:

---

Pewnie najłatwiej dało by się to zrobić tak, jak jest w średnich cenach.

---

Uprzejmie proszę o wdrożenie tego pomysłu (format [Nazwa] *[Liczba] jest całkiem ok, Szybkość Plus *4 brzmi dobrze), to zarówno ułatwienie przeglądania aukcji jak i zgodność ze sposobem wyświetlania uzbrojenia - jakby ktoś nagle schował plusy z nazw i trzeba byłoby zajrzeć do przedmiotu, żeby dowiedzieć się jaka to wartość to pewnie większość krzyczałaby, że jak to tak, przecież to tyle roboty. :)

Ilość AP potrzebna do wbicia gemów jest w porządku. Co do tego jubilera to pomysł jest bardzo dobry :)

Cytat:

---

Napisał TheThunderer

Uprzejmie proszę o wdrożenie tego pomysłu (format [Nazwa] *[Liczba] jest całkiem ok, Szybkość Plus *4 brzmi dobrze), to zarówno ułatwienie przeglądania aukcji jak i zgodność ze sposobem wyświetlania uzbrojenia - jakby ktoś nagle schował plusy z nazw i trzeba byłoby zajrzeć do przedmiotu, żeby dowiedzieć się jaka to wartość to pewnie większość krzyczałaby, że jak to tak, przecież to tyle roboty. :)

---

Zatwierdzone do realizacji. Modyfikacja jest niewielka, także powinna trafić do gry dosyć szybko.

Cytat:

---

Napisał Tomi

Zatwierdzone do realizacji. Modyfikacja jest niewielka, także powinna trafić do gry dosyć szybko.

---

Dosyć szybko to ile??? Bo jak chyba dobrze pamiętam (Może sie pomyliłem) Updaty miały być "Dosyć szybko"

Updaty nigdy nie miały być dosyć szybko, igranie z cierpliwością i żywotnością graczy to w końcu sztandarowa cecha tej gry:)