Napiszcie 2 i sonde do tego... to do folhord czy oasis czy cos będzie wiadomo co dalej (~˘▾˘)~
Jak myslicie za 10-15 lat będzie juz cała fabuła? Hahahahaha napewno
Podgląd wydruku
Napiszcie 2 i sonde do tego... to do folhord czy oasis czy cos będzie wiadomo co dalej (~˘▾˘)~
Jak myslicie za 10-15 lat będzie juz cała fabuła? Hahahahaha napewno
Przed chwilą pisałeś, że kończysz grę, jeśli nie cofną zmian z bójkami.Cytat:
Napisał dorek
widzisz by decyzja już zapadła ? a i tak nie skończę bo za dużo skinów mam po co ma to iść na marne :VCytat:
Napisał Ayamori de Mira
Ja się pytam
https://oi60.tinypic.com/xbcqq1.jpg
nie ma xd
A ja pytam dlaczego zamykac temat w ktorym jak na tyle stron bylo dosc malo wyzywania, jedynie wymiana zdan?
Oczywiscie podtrzymam stanowisko, bojki bez ograniczen, wszedzie poza miastami. I moge grac. Nawet emefy kupie na wakacje administracji bo upek swiadczy o tym ze wrocili ;)
Poniewaz pisze z telefonu, nie zamieszcze cytatow, postaram sie objasnic wszystko co napisze.
Wiec tak, po pierwsze rozwiejmy bezpodstawne glupoty, ze ktos nowy wbijajac 65lv nic nie ma. Podam najbardziej znany mi przyklad, moj. W momencie pisania posta do pelnego zestawu eq +1, +0, brakuje mi kolejno, pary botow, jednego dodatku, koniec. Od 20 lvla ubieram sie w unikaty, expie tam gdzie najwiecej pd, najdrozszy item z minibossa sprzedalem za 120k, przez pewien czas zbieralem smietniki, kopania nie licze bo nie przynioslo spieniezonych korzysci. Nie wydalem ani zlotowki na gre. Mam 61lv, 16 lat, numer buta 42, wade wzroku. Tak wiec jestem normalnym, randomowym graczem, wniosek mozna.
Dalej, 20% nizszy lvl. Na 65 (uznajmy go za max) mozemy zaatakowac gracza z 52. A wiec 13 lvli roznicy. Pvp 65lv vs 65lv z roznica eq, tj +0 i +8, otrzymujemy ok 145 pkt roznicy, wiec 14lvli. Wnioski pozostawiam wam.
Nastepnie kto puacze? Oczywiscie grupa, pragnaca powrotu do bojek na zasadach bojek. Podpisuje sie pod puaczem obiema rekami.
Oszczedze sobie analizy pojedynczych wypowiedzi, zaloze ze autorzy kwiatkow troche popili. Pozdrawiam
To jest TvT : https://mfo3.pl/r/65644588
To jest Paraolimpiada: https://mfo3.pl/r/b01f54df8
Pozdro dla osób które potrafią walczyć, a nie tych co podbudowują sobie ego.
to ( było ) tvtCytat:
Napisał sic
a to drugie to miałem powód. nie wiesz to nie gadaj :)
wyższa liga = większy bonus tygodniowy żetonów, wiec warto.Cytat:
Napisał skarlet
Odnośnie tego:
Myślę, że to mogłoby być dobrą "poprawką". Czyli powyżej różnicy 20% walka jest dalej możliwa, ale jej koszt rozpoczęcia wynosi 100% różnicy lvli (w powyższym jest 50%). +Osoba atakowana niczego nie traci. (adekwatnie atakujący niczego nie zyskuje).Cytat:
Powracającym problemem jest głównie Wiekowy Las (ew. wspomniany Smok Mroku). Te dwie mapy można by "odbójkować". Innym rozwiązaniem (już kiedyś proponowanym) było by uzależnienie kosztu ataku od przewagi lv. Gdyby taki 50 lv miał "zapłacić" za atak 10 poziomu zamiast obecnych 3 np. 20 punktów energii to pewnie było by to skutecznym lekarstwem na bardzo niewyrównane walki, przy czym nadal były by one możliwe jak ktoś się uprze.
Czyli to na co najbardziej narzekaliście - "natemperowanie low-lvl" będzie możliwe.
Temperowanie na zasadzie dodatkowego prota bezpłatnego bez strat materialnych...
To ma być nagroda czy kara za zachowanie? I czemu kara dla wyższych lev, a nie prowodyrów?
100% różnicy to za dużo, lepiej 25%.
Temperowanie nie ma sensu w momencie, gdy atakowany nic nie traci (poza minutą czasu i ewentualnie 5 energii).
https://mfo3.pl/r/bc848725f gracz nawyzywał chyba ze 2 osoby poza mną za sam tylko fakt braku pomocy z żółwiem. Ta skorupa okazała się idealną karą :)
Jedna z gorszych zmian. Bojki bez ograniczeń były ciekawsze bo przynajmniej nieraz wyszło fajne TvT jak ktoś wcześniej wspominał a poza tym teraz dzieki temu ograniczeniu mam latać i szukać przeciwników z min. lv, który mogę zaatakować zanim atakować kogo chce, kto się nawinie przez co tracę dużo wiecej czasu? xd
W takich sytuacjach polecam dodanie do listy ignorowanych. Nie widzę sensu biegania za kimś z niskim poziomem tylko dlatego, że mnie wyzwał. To są w większości dzieci, które nie potrafią ułożyć zdania poprawnie po polsku..Cytat:
Napisał benefit
lista ignorowanych wszystkich nie pomieści :)Cytat:
Napisał SoShy
Dlatego do tej pory wyzywaczy dodawalem do obserwowanych i rozmawialem z nimi przy okazji dajac im darmowego prota, natomiast ignorowalem jak ktos za duzo pisal na igrzyskach i nie moglem sie skupic na walce/ogladaniu :P polowa forum juz miala ignora za darmo, no ale tak mi wygodniej. A teraz jak lobuzy popsuly bojki trzeba bedzie pisac na prezce. Dzieki ;-;Cytat:
Napisał dorek
Dlatego należy to zignorować, żeby tak im zostało. Gratuluję podejścia.Cytat:
Napisał SoShy
niech bedzie np 33%Cytat:
Cytat:
Myślę, że to mogłoby być dobrą "poprawką". Czyli powyżej różnicy 20% walka jest dalej możliwa, ale jej koszt rozpoczęcia wynosi 100% różnicy lvli (w powyższym jest 50%). +Osoba atakowana niczego nie traci. (adekwatnie atakujący niczego nie zyskuje).
a w przypadku bojki niech atakujacy zyskuje np tyle co teraz natomiast broniący niech zyskuje 5(10x) wiecej czyli zamiast 1% zlota np 10% itp. Jak wygra tvt czy cos.
To nie jest kwestia tego, że chce się psuć rozgrywkę, aby jednym osobom było źle. I koniec. To jest grubszy problem. Chciano znaleźć kompromis, interpretując w nieco głębszy sposób, niekoniecznie obiektywny, pojęcie sprawiedliwej rozgrywki. Przy okazji uwzględniając wszelkie marginesy.
Czyli co było głównym problemem? Atakowanie dużo słabszych osób, gdzie te nie miały prawie żadnych szans na wygraną (o ile nie miały znajomych, ale na początku gry, gdzie większość graczy jest w okolicach limitu lvl, ciężko o takie rzeczy). Nie wiem dokładnie jak często takie osoby przestawały grać, ale nawet wielu wysoko-lvlowych graczy dostrzegało ten problem i/lub były to osoby, które niegdyś również były tak traktowane, ale jakoś przetrwały lub kogoś o tym powiadomiły.
Ograniczenie do możliwości ataku jedynie dla graczy o poziomach do 120% poziomu broniącego umożliwia takim osobom możliwość wygrania znacznej części walk/bójek. Nawet abstrahując od faktu, że osoby atakowane w bójkach na równych sobie poziomach mają dodatkowe bonusy chociażby w walkach rankingowych ze względu na możliwość bycia "nieprzygotowanym" do walki.
Co może powodować dla osoby atakowanej możliwość wygrania każdej walki? Chociażby większe zaangażowanie w zdobywanie eq. Większa aktywność na różnych płaszczyznach. Brak frustracji wynikającej z bycia "wysyłanym do miasta" przez osoby z dużo wyższymi poziomami. Prócz możliwości przyszłościowego zwiększenia puli graczy, to wszystko składa się na, uwaga, większą frajdę z gry dla tych osób. Najczęściej zupełnie nie godząc w psucie rozgrywki innym graczom. Tym bardziej, że są osoby - nowi gracze, którzy wcale nie psują rozgrywki innym graczom, a w nich również uderza problem bycia atakowanym przez nudzących się graczy z wyższych poziomów.
Oczywiście wyjątki się zdarzają, tak jak wspomniane wyzywanie wyższo-poziomowych graczy przez nowych graczy, którzy sfrustrowani nie są w stanie poradzić sobie z problemem znalezienia innych graczy do grupy. Przy tym często psując atmosferę osobom, do których piszą. Jednak myślę, że problemem wcale nie jest limit. A nastawienie obu stron, jak i możliwości jakie oferuje sama gra. Kwestia co może usunąć tą frustrację dla obu stron. Czyli trzeba zacząć u źródła problemu, zamiast szukać mechanizmów, które kosztem wielu osób ukryją jego istnienie, bo na końcu wszystko wygląda cacy, przynajmniej na pierwszy rzut oka.
===
Tak już zastanawiając się nad rzeczami, które mogą poprawić powyższe problemy. To: jakiś bonus wynikający z pomagania nisko-lvlowym graczom w walkach z mini-bossami? System szukania grupy? Gildie? A może wystarczy po prostu ignorować jakiekolwiek wiadomości, w których prośba o pomoc - np. od razu bez jakiejkolwiek odpowiedzi (nawet "nie pomogę") wyłączać okno chatu z daną osobą? Lub jakaś funkcja w konfiguracji umożliwiająca zablokowanie otrzymywania wiadomości od "nieznanych" osób - kwestia jak ustalić nieznanych, bo sama lista obserwowanych z pewnością nie byłaby wystarczająca.
Jakby pomyśleć możliwości jest wiele. Trzeba się jedynie zastanowić nad tą najbardziej realną w realizacji i zarazem stanowiącą jak najlepszy kompromis.
Bonusy za pomoc nisko lev graczom z minibossami w postaci większej ilości golda/% na drop. Może fajne tylko czy coś warte jest eq na niskim lev czy trochę więcej golda.
System szukania grupy... Bez przesady. Kiedyś pisało się w mieście/ w lokalizacji z mini na głównym kto na X i zwykle ktoś z podobnym lev się znalazł. Wystarczy zwykle trochę poczekać w lokalizacji chętni się sami zjawią. Nie chciałabym zostać wrzucona siłą do jakiejś nieogarniętej grupy której nie znam.
Powiem ci jako osoba która była 1st w dośw... Afczysz sobie spokojnie, robisz obiadek jesz wracasz... A tam kilka wiadomości sos i 2 min później bluzg "dzięki za pomoc ty..." itp.
Nieznane osoby się nie sprawdzą przy tej ilości kont i powstawania nowych postaci na tych kontach.
PS: Trudno mieć dobre nastawienie jak nowi gracze potrafią z łatwością zniechęcić nawet osobę z najlepszym serduszkiem. Albo mają w głębokim poważaniu uwagi "starszych" graczy(dzięki temu się pada i traci golda). Albo robią awanturę o to że dostałeś drop z ICH mini. Albo nie potrafią zrozumieć że w tym momencie nie można im pomóc, bo np wymienia się mini. Albo nie nie potrafią zrozumieć i zbluzgają za to że nie chcesz marnować 11 pkt eny żeby ubić smoka mroku.
Takich rzeczy u nowych graczy nie naprawi się żadnym szkoleniem.
Od przegranej bójki nie nauczą się ani kultury, ani języka polskiego ;) Podejście bardzo dobre - unikam niepotrzebnych nerwów.Cytat:
Napisał benefit
A po co to zostało zmieniane? Tylko dlatego, że zdanie jednego (Antybristler) jest ważniejsze od opinii większości? Zresztą argumenty jednostronne, pewnie nawet nie zostało wzięte pod uwagę, że może niektórzy lubili być atakowani i mogli sobie wzywać pomoc (np. ja i mój 40 lvl, na dodatek szanse na wygraną były znacznie większe od agresora, który sobie wezwać nawet trochę większy poziom, ale zazwyczaj nawet takiego nie mógł znaleźć), a jeszcze inni lubili pomagać niskim poziomom, tyle że wcześniejsze wzywanie pomocy było kiepsko zrealizowane: albo ktoś wchodził na listę graczy online i do każdego po kolei pisał o pomoc, albo włączał bezużyteczny (jak zresztą reszta również) kanał „pomoc” na którym szanse były mizerne, bo pomijając fakt, że każdy musiałby mieć ten kanał cały czas włączony, to i tak prawie nikt go nie używa oprócz niskich poziomów, a te zwykle tam tylko spamują. Więc o co zamieszanie, że niskie lvle nie miały kogo do pomocy, jak nawet mało kto mógł wiedzieć, że ktoś jest w potrzebie, gdy system wzywania pomocy jest nieudolnie zrobiony – albo wzywasz zaufanego, albo liczysz na cud od przypadkowego. A zamiast coś poprawić, to w MFO3 najlepiej jest to usunąć albo ograniczyć…
Albo że to niby zniechęca innych do gry – można poprosić o jakiekolwiek przykłady? Czy to po prostu przerzut winy z powolnych aktualizacji fabularnych, by mieć wymówkę, że to nie one są tego przyczyną? Bo tylko takie powody zauważyłem w prezentacjach (typu „kończę grę, bo nie ma tutaj nic nowego ciekawego”), oczywiście wszystkich nie oglądałem, ale jeszcze nigdy nie widziałem, by ktoś tam miał podane jako powód zakończenia tylko bójki. A właściwie raczej powodem nie były bójki, lecz sami gracze. No bo jak przychodzimy pomóc jakiemuś nobkowi, a ten nie ma ożywienia, akceptuje pomoc od 20-30 poziomów, gdy został zaatakowany przed 50, robi „nieumyślny” sabotaż (bo nie ma pojęcia, że np. antidotum nie zdejmuje zombie), a na koniec jeszcze to nas wyzywa, bo taki jego kaprys, no to nic dziwnego, że gracze się wkurzali i nie chcieli pomagać.
Kolejna rzecz, być może jeszcze gorsza, czyli brak możliwości utraty uzbrojenia. Znowu te żale Antybristlera, ile to mu itemków i kart wyleciało? Już rozumiem, że ktoś (Zona) stracił w walce przedmiot, który miał na sobie założony – to było bez sensu, ale po co od razu całkowite ograniczenie? Nic nie można stracić, jak i również nic nie można zyskać, czyli ogółem po co walczyć, skoro nie ma obawy na utratę lub zysk czegokolwiek cennego? A nawet już nawet nie to, ale co z osobami, który powiększały sobie depozyt? Kolejna bezużyteczna usługa? Tak w ogóle to nawet nie wiem po co ten depozyt teraz istnieje, pewnie nawet o nim zapomniano, gdy wprowadzano kolejną beznadziejną zmianę, tylko dlatego, że ktoś boi się stracić przedmioty. Gdyby ten ktoś (chociaż wiadomo o kogo chodzi) był rozsądny i nie pakował się w lokacje bójkowe albo przynajmniej byłby na tyle cwany i umiał się wylogować tuż przed atakiem, to nigdy by tych itemów nie stracił.
To samo Astralny Miecz, gdyby nie jego temat na forum i dowód, że większość graczy nie chce jego psujących grę zmian, to by to również zostało zaakceptowane, więc po prostu wystarczyło wprowadzić zmianę bez informowania graczy, by nie było wcześniejszego oburzenia...
A no tak, podobno ma być ten wspólny nielimitowany depozyt, który był planowany od roku, dwóch, czy już trzech lat? To proponuję już całkowicie usunąć te usługi powiększania depozytu oraz ochrony przed atakami, bo o ile wcześniej miały one sens, to teraz nie mają absolutnie żadnego, skoro nic nie można stracić, a nie wydaje mi się, by ktoś go specjalnie powiększał tylko po to, żeby móc wystawić więcej przedmiotów na targ, bo tak właściwie to raczej był on wykorzystywany na główną postać, właśnie po to, by mieć coś schować i nic nie wypadło.
Zamiast się wysilić np. o chyba banalną w pomyśle zmianę – możliwość aktywowania za darmo 5-10 minutowej ochrony, czyli wystarczającego czasu, aby ktoś zużył bezpiecznie energię (bo jak ktoś przebywa tam znacznie dłużej, to jasne, że sam wystawia siebie na ostrzał), to najlepiej jest coś ograniczyć w taki sposób, by było bezużyteczne.
No teraz jest już raczej za późno na odkopanie grobu - tylko bardziej gra się zakopie, ale tak beznadziejnych zmian jeszcze nie było i zapewne zostały one wprowadzone tylko przez sugestie jednego gracza, bo na pewno nie przez opinie większości. Nawet wiarygodny powód tych zmian nie został podany.
Raport z 40lvl ? Kiedy to niby było, przed erą dinozaurów ? Popieram wypowiedź powyżej Asasynka z darmowym protem przez 5-10 min, a nie od razu aż tak osłabić bójki... każecie walczyć z równymi i szukać pojedynków drużynowych ? no ciekawe z kim, jak nikt nigdy nie chce, bo nie lubi, bo uważa, że to głupie i wiele więcej jakiś powodów, z kim walczyć jak nie ma z kim ? igrzyska mimo że przez saboty stały się totalnym syfem, no to jednak jest czasem parę fajnych walk, ale to i tak mało, kończę 1 walkę i co ? już nikogo nie ma na arenie iś ? to mają być walki tvt ? 1 porządna walka na cały tydzień ? a z takich atakowania małych lvl chociażby powstawały nawet i 4v4, dobra rozumiem, że większość to była 1v1 i zgon low lvl po zaledwie paru sekundach, ale nie piszcie jakiś bzdet o pojedynkach drużynowych skoro nie ma z kim ich robić, bo nikt teraz kompletnie poza iś nie walczy, nie chce, boi się czy nie wiem co tam jeszcze. Prędzej przydałaby się zmiana wspomagająca walki tvt tak jak z pvp ten system elo, a nie osłabiać...Cytat:
Napisał sic
Powinno zostać tak jak było.
Jak złapiecie odpowiednią osobę z dużą ilością znajomych w czasie szczytu online na popularnej mapce to macie szanse na walki... Jak łapiecie na kwiecistej niskie lev to nie dziwcie się że nikt nie chce pomóc. Wyrok śmierci strasznie utrudnił pomaganie. Jakbyście chcieli wyrównanej dobrej jakościowo walki tvt to nie siekalibyście wyrokiem jak tylko się pojawi wyższy lev żeby dobić potem 1 hitem niskie lev.
Powiększanie depozytu robi się raczej dla aukcji. Nie znam nikogo kto robi to z powodu bójek. A protów i tak chyba prawie nikt nie kupował.
Dobrze że nic nie wypada. To że wy nie znacie takich graczy co odeszli z powodu bójek i wypadnięcia itemów to mnie nie dziwi. Nie przebywacie, nie przebywaliście i nie będziecie przebywać w tym towarzystwie, bo wolicie ich łapać. Nie raz czytałam opinie że gra jest bez sensu, bo gdzie nie pójdą tam ich jakiś wysoki lev na hita ubija. Dla was wypadł szmelc na niski lev, a dla takiego gracza jedyna zbroja jaką ma co bardzo utrudnia lub wręcz uniemożliwia mu grę. Większość graczy to dzieci/młodzież, która się zniechęca jak coś pójdzie nie po ich myśli. Wolą zrezygnować z gry niż iść na ogniki z powrotem z powodu braków w uzbrojeniu.
Co do eq... Nie wiem czemu mam wrażenie że to również zabezpieczenie admina przed wydobywaniem eq z chomików które się powiesiły podczas otwierania plecaka. (taka dziwna metoda noszenia szmelcu żeby nie utracić nic cennego).
Ograniczenia levlowe bójek pojawiały się dziesiątki razy w propozycjach w ten czy inny sposób. Według mnie to chyba lepiej że najpierw się zmierzą z równymi poćwiczą w walkach do wygrania, a dopiero potem wejdą w prawdziwe tvt.
A raport z 40 poleciał bo późniejsze tvt to... Bo wyrok i ograniczenia potek i zdolności.
A gdzie są te walki tvt ? Wciąż nie dostałem odpowiedzi na to pytanie, bo piszecie, że mamy sobie szukać pojedynków drużynowych ? Z kim ? Może pójdziemy na dzikusy z uroczej polany ? Tak jak wspomniałem wcześniej, nikt prawie nie chce walczyć z wielu przeróżnych a najczęściej jakiś głupich powodów, w ramach rekompensaty dajcie iś codziennie to wtedy myślę, że płacze o usunięcie bicia małych lvl się skończą :D
- - - - - - - - - -
Za przeproszeniem z depozytem jak może to mówić ktoś kto wgl nie walczył pvp ani tvt i wciąż nie walczy, no to nic nigdy mu nie wyleciało i ja jakoś znam wiele osób co choćby przed samymi iś chowała itemki do depo, bo się obawiała, że wylecą podczas przegranej walki i JESZCZE do tego kupują pełno eq na 1 lvl, bo jeśli nie zmieszczą się w depo, bo niektórych nie stać na powiększenie depozytu to wykupują w cholere słabych itemów, bo wtedy prawdopodobieństwo stracenia dobrych itemów jest o wiele mniejsze. Qwiker z tego co widziałem w jednym z tematów nawet sam pisał, że miał itemy na 1 lvl, czyli również w obawie, że w walce mógł stracić lepsze.Cytat:
Napisał sic
100% Racji. Nic dodać, nic ująć.Cytat:
Napisał sic
na 40 lv była nuda w tym tvt . . teraz jest więcej fajniejszych zdolności przez co jest ciekawsze ale oczywiście nie ma z kim
Grasowałam na jeziorku ze scavem i soadem zanim zacząłeś grać w tą grę. Więc masz prawo mnie nie pamiętać. Myślę że z naszego powodu łapani modzi zaproponowali te ograniczniki ilościowe w bójkach, bo nie mogli wymienić żółwi.Cytat:
Za przeproszeniem z depozytem jak może to mówić ktoś kto wgl nie walczył pvp ani tvt i wciąż nie walczy, no to nic nigdy mu nie wyleciało i ja jakoś znam wiele osób co choćby przed samymi iś chowała itemki do depo, bo się obawiała, że wylecą podczas przegranej walki i JESZCZE do tego kupują pełno eq na 1 lvl, bo jeśli nie zmieszczą się w depo, bo niektórych nie stać na powiększenie depozytu to wykupują w cholere słabych itemów, bo wtedy prawdopodobieństwo stracenia dobrych itemów jest o wiele mniejsze. Qwiker z tego co widziałem w jednym z tematów nawet sam pisał, że miał itemy na 1 lvl, czyli również w obawie, że w walce mógł stracić lepsze.
Teraz tvt mi się nie podoba. Wolałam ten cudowne odkrycia że jeszcze komuś coś zostało niż 2 użycia na team i koniec.
Jak chcesz prawdziwych bójek to omów się na walki z kolegami narzekaczami z tematu i załóżcie klub walk tvt jak kiedyś gimbusy w gimbusowym lesie gdy jeszcze można było tam łapać. Rozreklamujcie się w rozmowie że np co sobotę o 20 organizujecie bójki w lokalizacji X: wymagania + zasady. Sama bym na takie coś przyszła o ile by było fajnie zorganizowane.
Antek profesjonalny komentarz widzę, wielu graczy natraciło pełno dobrych itemców i nie płaczą jak ty, trzeba było nie trzymać wszystkiego na głównej postaci. Wciąż nie dostałem odpowiedzi z kim mamy walczyć niby te pojedynki drużynowe ? To proszę coś zrobić by i walki drużynowe się rozwinęły, bo to co teraz będzie to czysta masakra, nie dosyć, że z równymi nie mogło się walczyć, bo nikt nie chce walczyć to teraz nawet już wgl nie będzie bójek prócz takich co są o rank pvp, było wiele pomysłów, by np za walki tvt były żetony i mogłoby być na zasadzie takiej jak w pvp, że za wygraną zwracałaby się koszty specjalnych mikstur a za przegrane o połowe mniej, bo wiele graczy nie chce też walczyć, bo nic z tego nie ma, więc z kim wy niby każecie nam walczyć się pytam ?
Mam nadzieję, że administracja ma też zamiar wprowadzić w przyszłości jakieś zmiany by urozmaicić także i walki tvt, bo się czepiacie, że były bite cały czas mniejsze lvl, ale za to też dużo razy otrzymywały one pomoc, choćby i takie przypadkowe i ci co bili mniejsze dostawali też czasem łupnia. Teraz to również nie ma co i banków zakładać, bo się nie opłaca, wszystko można sobie trzymać na głównej postaci i o nic się nie bać, a tak to było jakieś ryzyko, że mogło się i coś zyskać i coś stracić i to było spoko, musi być jakieś ryzyko, a teraz jaki jest sens bójek ? Nic stracić, nic zyskać nie można.
Też przeważnie czekałem aż kogoś weźmie. ;)Cytat:
Napisał dorek
skoro cię tvt teraz nie interesuje to po co chodziłaś na początku upa na iś ? już nie wnikam w tą wygrana fuksem :vCytat:
Napisał sic
Ok. Jakoś nie przypominam sobie, żebym od początku devos otrzymał jakąkolwiek propozycję walki 2vs2 czy 3vs3, najwyraźniej rzeczywiście tym "wielkim tvtowcom" pasowało bardziej łapanie low lvli, chcesz mi wmówić, że to tvt, które wywiązało się raz na 10 walk nie było "tak przy okazji"?Cytat:
Napisał Magician
Nawet jeśli nie poje drużynowe, zawsze możesz złapać sobie jakiegoś low lvla na mapkach z devos - choćby floyda w starej kopalni. Oh wait, nie padnie na hita po zwyrokowaniu pomocnika? No cóż, tak mi przykro.Cytat:
Napisał Magician
a po co to zmienialiście ? nagle tak każdy się zakochał w low lv i trzeba im pomagać ograniczając bójki. a jak na kobre woła to zara ignora mu dacie :VCytat:
Napisał SystemOfADown
Ten post tylko pokazuje jak toksycznym graczem jesteś.Cytat:
Napisał dorek
Pamiętaj, że większość to właśnie takie maluchy, a one mają najwięcej zapału (który łatwo zgasić) = kupują najwięcej mfów (jeśli zebrać to do puli) = ich zabraknie, to nie będzie hajsu.
I nie "nagle każdy się zakochał", tylko ograniczenia do bójek miały być praktycznie od początku mfo, a przynajmniej od upka urkaden. W takiej, czy innej formie.
a no tak. zapomniałem że ta gra jest tylko na hajs no trudno.
Mi zależy głównie, by walki tvt RÓWNE I UCZCIWE wreszcie zyskały też jakieś znaczenie, aktualne zmiany w pvp tak je teraz wzmocniły, że tvt teraz już wgl spadnie na samo dno, akurat wprowadzenie choćby i żetonów nie byłoby zapewne jakimś ogromnym problemem. Ja nie płaczę tak wgl o to, że nie mogę bić low lvl, tylko o to, że już wgl z nikim nie można walczyć, bo nikt poprostu nie chce :DCytat:
Napisał SystemOfADown
To już jest inny temat - gildie. O nich gadał nie będę.
a co ma gildia do tvt ?Cytat:
Napisał SystemOfADown
Pewnie nawet ich nie będzie.Cytat:
Napisał SystemOfADown