Podgląd wydruku
Godzinny prot to i tak zbyt długi w takim wypadku. Powrót do Behemotha trwa co najwyżej 2 minuty, więc można ustawić prot do takiej wartości. Potem jak zaczniemy walkę z mini-bossem, to już nikt nie zaatakuje, a po wygranej walce mamy kolejnego prota, więc da się dokończyć wymianę na spokojnie.Cytat:
Napisał Clover
ale nie kazdy siedzi z nosem w monitorze 24h/dobe.Cytat:
Napisał Patryk Szczęście
pogodzcie sie z tym ze jestesmy w wiekszosci doroslymi ludzmi i mamy swoje normlane zycie i nie chcemy idiotycznego uprzykrzania gry.. robimy swoje, bawimy sie, mamy fun i do widzenia a jak ktos ci w ty przeszkadza to co? to moze wejde znowu za 2h jak poogarniam sobie sprawy w domu itp.. dajcie juz spokoj placzki..
Raczej krótki. Wciąż można kogoś zaatakować 10 razy dziennie. Wtedy masz 50 energii na teleporty zmarnowane takiej osobie, a 50 energii to 1,25zł doładowaniem. Normalnie jak kradzież. xD
No tak, bo 10 zł żeby doładować sobie raz na jakiś czas to przecież jest góra pieniędzy XDCytat:
Napisał Bomberion
Uważam, że atakowanie mniejszych poziomów powinno być zablokowane. Uczmy graczy zachowań godnych i honorowych.
Pozdrawiam.
Przecież do danego poziomu są przypisane widełki jakie możesz bójkować więc w czym problem?Cytat:
Napisał Bomberion
po przegranej z miniaczem nie ma prota, po zrespieniu nowego nie ma prota...Cytat:
Napisał Patryk Szczęście
Dokładnie 2 problemy.
Po pierwsze masz taką osobę na strzała.
Po drugie marnujesz czas i energię tej osoby jak nie chce się bić.
Przecież tu chodzi o ukrócenie zachować typu "nabijanie ochronki", jaki w takim razie ma sens Usługa:
Dodaj czas ochrony
Wydłuża czas ochrony przed atakami innych graczy.
Skoro ten sam efekt osiągasz robiąc
https://mfo3.pl/r/bbd5c4b17
Albo:
Dodatkowe żetony
Pozwala na zakup żetonów za punkty MF.
Przecież dokładnie taki sam efekt osiągało się w ustawionej walce na żetony co administracja ukróciła.
Więc tu zwyczajnie chodzi o ukrócenie takich zagrywek. Ochronka powinna być zależna od jakichś dodatkowych warunków tak jak jest to w przypadku "nabijania żetonów".
Jeżeli w historii tej gry ktokolwiek skorzystał z takich usług to zasługuje na wyrazy współczucia.
Jednak na 99% nikt nawet dla jaj nie skorzystał z tak nieopłacalnych usług.
na nie, będzie dochodziło do nadużyć że załóżmy chłop mnie na złość łapie i dłuży walki do 200 tury co daje 50 minut po jego stronie i jedyne co mi wtedy zostaje to poddać no ale po tym jak poddaje to on łapie mnie znowu i tak w nieskończoność
Nawet jak skasujecie ochronkę to ci co nie mają uzbrojenia, umiejętności lub czasu nie będą marnować mikstur specjalnych na patusów i bójki, które nic nie dają.
Pamiętam, że w pewnym momencie ktoś kupił ochronę na chyba tydzień, czy jakąś inną chorą liczbę i gracze na Amaterasu się z niego śmiali.Cytat:
Napisał Bomberion
Jakby zabił w tym czasie 5-6 tysięcy Amaterasów to by się nawet zwróciło. Zakładam jednak, że aż tyle nie osiągnął.
dlatego jest propozycja, aby prot był zależny od tego ile mikstur specjalnych zmarnujesz.Cytat:
Napisał Eresmel
*na dwór, a co ja jakiś rolnik jestem, że na polu będę biegał? Krakowiacy to jednak stan umysłu, może jeszcze powinienem z maczetą biegać po tym polu jak fani tej waszej ukochanej WisłyCytat:
Napisał Encyklompendium
To usunąć usługę bo jeszcze ktoś przypadkowo skorzysta, po co ma się ktoś z kogoś śmiać.Cytat:
Napisał Clover
Tak serio to jeśli administracja idzie w kierunku ukrócania pewnych zachowań to konsekwentnie, bójki powinny zostać zmienione. Bójki istnieją tylko do nabijania ochronki żeby uniknąć bójek.
- - - - - - - - - -
No tutaj to się należy punkt reputacji! Bardzo ładnie nazwanie swojej grupy xDCytat:
Napisał Cristian
- - - - - - - - - -
Można ewentualnie pomyśleć nad innymi warunkami pobocznymi:Cytat:
Napisał Karoxus
1. Ile mikstur specjalnych,
2. Miejsce gdzie go nabijasz po raz kolejny,
3. Kto Ci go nabija / ile czasu trwa walka.
Jakiekolwiek warunki żeby w kółko te same osoby sobie nie nabijały prota bo to jest dość śmieszne. Chociaż prota z zabicia minibossa masz na tyle długiego że wstrzelisz się w czas respu globala jak go znasz xD
Moim zdaniem gracze muszą dążyć do zwycięskiej walki, między innymi dla prota jeśli jest im potrzebny, a nie nagradzać zbytnio za przegraną walkę, jednak mogę zrozumieć rozbieżność poglądów w tym zakresie.Cytat:
Napisał Clover
sprowadzacie kochani ta rozmowe do poziomu podstawowki..
1. pozostawic bez zmian
2. zrobic 0 prota po bojkach - co jest idiotycznym pomyslem i Tomi bedzie mial milion widomosci dziennie ze to jest mowiac brzydko zdupcone..
3. mapy z globalami niebojkowe
4. i tu sam sie przychylam do tej opcji - brak placzu o prota.
sam mam lepszy pomysl.. zrobic kazdego globala na zasadzie 100% pomoc akcept, kto zlpie nie zaleznie od tego ile globali zlapal i ubil to dodaje sobie kogo chce + taka mapa jest w pelni bojkowa i robta co chceta
kazdego sie nie zadowoli a temat sabotow i bojek na globalach byl poruszany juz milion razy.. dajcie spokoj, albo w te albo we wte..
Cytat:
Napisał Sensei Sonquar
Również z tym się zgadzam jeśli można wytyczyć, że nasyłasz na innych graczy żeby ich zbójkowali za ciebie, bo ty przy tym nie umywasz sobie ręce. :D Piękne zagranie, doprawdy. Każdy to widzi co ty robisz, ale no cóż.
Odnośnie tamtego raportu, czy ktoś zabrania nabijać tak sobie prota? Nie. Tak naprawdę to nikt na mapie z globalem nikt nie jest święty. Ani ty Sensei, ani ja, ani twoja grupa, ani grupa "pokemonów" czy "poksów".
Chcecie bójki bez limitów i z wypadaniem EQ - napiszcie do admina petycję o otwarcie serwera pvp.
Sam dam łapkę w górę.
jak na polu będziesz kopał, to się wyżyjesz i uspokoisz z bójkami w grzeCytat:
Napisał Eresmel
- - - - - - - - - -
Punkty 2 i 3 tylko pogłębiałyby problem z tym, że niektóre osoby atakowałyby po prostu złośliwie (z resztą robią to nawet teraz, ale mają ograniczenie).Cytat:
Napisał Sensei Sonquar
- - - - - - - - - -
Moim zdaniem, jak gracz ma ochotę na walkę z minibossem, to nie powinien być najpierw zmuszany do pvp.Cytat:
Napisał Patryk Szczęście
to nie jest zly pomysl, ale Galax z calym szacunkiem nie powinienes sie wypowiadac w temacie ktory cie nie dotyczy.. niestety pewne borsuczki sobie uwidzialy ze 'albo my albo nikt' i probuja wymusic na administracji wprowadzenie rozwiazan, ktore im to ulatwia.. nie ma co dyskutowac pomysl jest debilny, obsmiany i zdeargumentozowany (tak sam wlasnie wymyslilem takie slowo xd )Cytat:
Napisał GalaxyPL
sameCytat:
Napisał GalaxyPL
Przecież każdy już wie,że ta sugestia byłaby na szkodę gry. Na mapach z globalnymi rzeczami powinno się promować zdrową rywalizację,której obecnie nie ma.Cytat:
Napisał GalaxyPL
Może obecnie jest czas zastanowić się nad nowym podziałem map tzn 3 rodzaje. Takim sposobem może dałoby się pogodzić 2 rodzaje graczy.
Na forum jest taki system, że nie możemy zbytnio plusować danego użytkownika, trzeba dac innym trochę plusów, żeby móc znowu dać tamtemu - trzeba analogicznie zrobić z bójkami, że przy jakimś procencie walk nie można danego użytkownika zbójkować (przy obecnej liczbie graczy to raczej postka niż konto) - przeciwdziałałoby to nękaniu;
Druga sprawa, prot na daną mapę na której była bójka niech będzie np. 30 minut (imo 60 to za dużo) a na pozostałych mapach bójkowych np. 5 albo 10 minut, bo obecnie ten prot daje za duże korzyści w skali gry - od powstania jej doszło już bardzo wiele mapek;
Trzecia sprawa, system czaszek lub cokolwiek innego takiego;
Czwarta sprawa - wspomniane wyżej, punkty rankingowe bójkowe;
Piąta sprawa, atakujący w bójce, w myśl zasady, powinien być już do niej przygotowany - brak jakichkolwiek zmian, nawet profilu, natomiast broniący powinien mieć 120 sekund na przygotowanie się;
Szósta sprawa - w przypadku gdy przewaga lvl nad broniącym wynosi więcej niż 20, atakujący może dobrać tylko 2 graczy do pomocy, broniący nadal 3;
Siódma sprawa - przy obecnej liczbie graczy wypadanie przedmiotów z bójek to brainrot - można pomyśleć nad jakimiś "fragmentami przedmiotów" - po zebraniu iluś takich przedmiotów wymienia się u kowala na losowe eq z losowym plusem na nasz poziom, whatever;
Ósma sprawa - maksymalnie 3 lub 5 bójkowań danej postaci (nie chodzi o rozpoczynanie bójek) w ciągu dnia;
Dziewiąta sprawa - W przypadku przegrania bójki jako atakujący - następna bójka tego samego broniącego dopiero po kilku godzinach - do bójki należy być perfekcyjnie przygotowanym, skoro prowokujemy bójkę to z zamiarem zysku i wygrania jej;
Dziesiąta sprawa - Na mapach interakcyjnych (np. kopalnie), możliwość przez broniącego odrzucenia bójki 3 razy na dobę, ale gdy taka postka sprowokuje bójkę to w ciągu dnia nie może już odrzucić żadnej bójki;
Jedenasta sprawa - po walce bójkowej, przegrany nie przenosi się do miasta;
Dwunasta sprawa - bójkowe żetony i bójkowy sklep, również z różnymi "ulepszeniami" bójek np. możliwość złapania na bójkę w większej odległości od pola (nie trzeba być przy postaci)
A może tak pisz na temat, a nie jakieś swoje teorie wrzucasz, że ja kogoś nasyłam? Ja wypowiadam się w temacie, gdzie administracje coś zmienia jak w przypadku blokady przelewania rankingu / nabijania żetonów i jak to odnosi się do usług w grze.Cytat:
Napisał Toshiro
Nikt tu o świętości nie mówi, temat jest o bójkach, ich zmianach.
- - - - - - - - - -
Graczom PvP / TvT chodzi o co? O jakąkolwiek rozgrywkę, o wymuszenie przynajmniej w minimalnym stopniu zaangażowania w walkę ze strony przeciwnej.Cytat:
Napisał GalaxyPL
Łapiący ma z takiej bójki korzyści jak z każdej innej niepoddanej, a nie musi tracić czasu na walkę. To już jest wystarczający ukłon w stronę osób, które chcą walczyć z niechętnymi do tego ludzmi.
Takie rozdzielenie raczej nie byłoby proste w edytorze, pewnie wymagałoby pewnych zmian w silniku gry
A gadanie o serwerze pvp poza mfo2 to coś wstylu proponowania usuniecia podatku Belki - i tak nikt normalny na tym nie skorzysta, a dla gry jako całości pewnie będzie zabójczy. To miało sens w mfo2, grze totalnie innej niz ta :)
I darujcie sobie takie wulgarne przepychanki, bo to serio nie przystoi
sensei, akurat kazdy, doslownie kazdy wie kim jestes i co robisz.. imo twoje zdanie powinno wgl nie byc uwzgledniane w jakiejkolwiek dyskucji.. przestan miec pretensje do ludzi ktorzy chca zmienic cos na lepsze i maja jakis pomysl bo twoj jedyny pomysl to 'uwalic globale kazdemu kto nie jest ze mna' .. tadaaCytat:
Napisał Sensei Sonquar
Już pisałem tobie, że mi lata ten global, którego się biło 10 lat temu XDCytat:
Napisał Cristian
nikt poza toba nie wspomnial slowem o tym 'globalu ktorego cos tam cos tam' ... obnazacie sie popisowo.. xdCytat:
Napisał Karoxus
temat pod tytulem: placzemy ze sa proty na globalach!! - zlikwidowac!! - nie moze tak byc zeby nam ktos przeszkadzal bic globale!!
stary no sam chyba widzisz, ze to smieszne.. caly temat moim zdaniem do zamkniecia i tyle.. nikt wam nie bedzie lizal pupek dzieci kochane..
macie problem? to to jest wasz problem i niczyj wiecej.. i tyle..
poraz kolejny Ci napiszę to samo, czytaj ze zrozumieniem randomix!Cytat:
Napisał Cristian
czy logicznym dla was jest to, ze przegrywajacy walke zyskuje wiecej niz zwyciezca? jesli tak to zalecam dalej stac na amaterasu, losowac sie o potwora i nazywac to rywlizacja
proponuje calkowicie wylaczyc walki z innymi graczami w grze pvp, moze wtedy beda tlumy graczy sie dobijaly jak do innej gry mmorpg z tytulem na m gdzie walki sa glownym elementem gry i z tego co wiem gra ma sporo lepsze wyniki niz mfo ale moge byc w bledzie, moze jakis pogromca minibosa na 65lv mnie poprawic :))
jedyne co umiesz zrobic w dyskucji to nazwac kogos kretynem.. <3 pro.. dla takich wlasnie bije moje serceCytat:
Napisał Karoxus
nie musisz byc piekarzem zeby ocenic chleb? a jak chcesz misiu powiedziec jak ten chleb smakuje jesli niegdy go nie sprobowales? XDD
ty masz stary iq wieksze niz kryl? bo chyba nie za bardzo.. nie wypowiadam sie wiecej w tym temacie bo wszystko juz zostalo powiedziane. nazywaj mnie debilem, kretynem, randomem itp.. to twoj poziom.. imo kazdy wie jak jest
pozdrawiam cieplo papa
Przeczytam sobie wszystkie wiadomości pewnie później, większość mi się udało wywnioskować z tego, co każdy miał do przekazania.
Bójki są bardzo polaryzującym tematem. Widać to między innymi po tym wątku. Szczerze to jest też chyba najstarsza mechanika w grze (bo istnieje od czasów MFO2).
Z bójkami nie można iść za bardzo ani w jedną, ani w drugą stronę. Gdybyśmy zainwestowali więcej w bójki, między innymi rozważając ów propozycję, wiele (i to mówię - wiele) osób zniechęciłoby to do aktywnej gry. Z drugiej strony całkowite usunięcie bójek eliminuje jakiekolwiek walki pomiędzy graczami z gry. Jasne, arena/pojedynki istnieją, ale są one dedykowane osobom, które już są przygotowane do PvP. Co z aspektem drużynowym? W końcu walki drużynowe nie zapewniają absolutnie nic.
Fundamentalnie, propozycja ma parę wad:
-Promuje toksyczny aspekt bójkowania, czyli bicie dla samego bicia, nie dla walczenia (poddające osoby zazwyczaj nie chcą uczestniczyć w bójce).
-Usuwa jakąkolwiek interaktywną "kontrę" na bójki - nadal można starać się rozgrywać bójki, ale często znajdujemy się na mapach bójkowych "po coś". Zanim ktoś zarzuci argumentem "hurr durr, kup usługę za MFy" - kolego, wymień mi chociaż dwie osoby, które tę usługę zakupiły. Zresztą, prędzej kogoś zniechęci to do grania, aniżeli zakupi ową usługę. Usługa jest - w sumie jak jest nazywana w grze - "usługą premium". Nie powinna być ona konieczna do przyjemnej rozgrywki.
Obecnie chyba żadna spalarka energii nie znajduje się na niebójkowej mapie. Możliwe, że farma jest bo tam jeszcze nie byłem ale nie jestem pewien, anyway. To raz. Dwa - Nie unikatowe uzbrojenie też jest mało dostępne poza aktywnościami dostępnymi na mapach bójkowych. Więc argument "nie wchodź na nie" jest równie mało produktywny - bo żeby nawet grać fabularnie to musisz na te mapy jednak wchodzić. Szczerze, to nawet nie wiem, czy gra jest do przejścia bez wchodzenia na nie - zdobycie niektórych zdolności jest wręcz WYMAGANE do pokonania niektórych bossów. Norma z ceną już spadła, ale nadal uważam, że powinna być zdolką sklepową.
Wracając do tematu:
Igrzyska powstały między innymi po to, by zastąpić w jakiś sposób Wiekowy/Uroczą pod względem miejsc bójkowych, dając aktywną formę bójkowania się. Ten event nigdy nie istniał z zamiarem walk drużynowych, a właśnie żeby móc się pojedynkować. Nie wiem, pod jaką formą on powróci (widziałem, że idzie w zupełnie inną stronę), ale mam nadzieję, że trochę odciągnie bójkowiczów i da im jakieś zajęcie.
Jedyne, co mógłbym zaproponować w ramach promocji bójek to dodanie żetonów za bójki na podobnych zasadach, co PvP. Może zachęci to bardziej osoby do pomagania w bójkach i samego bójkowania, jednocześnie unikniemy sytuacji, jaką ta propozycja chce promować.
Tak teraz myślę że może ograniczyć ilość możliwych ochronek do nabicia jednego dnia do 3? 180 minut to jest naprawdę wystarczająca ilość by załatwić interesy typu wymiana minibossa itd. dzięki temu nie będzie dochodziło do ich masowego nabijania w celu uniknięcia złapania "pokemonów" przez wielkiego senseia cinquecentuara
Raczej na korzyść. Gra zyskałaby drugie życie.Cytat:
Napisał Suczek
- - - - - - - - - -
Tak, jest logicznym. Dzięki temu może nie walczyć gdy nie ma czasu ani chęci.Cytat:
Napisał Alvi
Co jest w tym logicznego? Uzasadnij. Pragne przypomniec niektorym osobom, ze jestesmy w grze mmorpg, a nie w grze fabularnej.Cytat:
Napisał Bomberion
O widzicie i to jest dobry pomysł, ochronka max 180 minut dziennie z bójki.Cytat:
Napisał Eresmel
Ale wciąż się to mija z celem map, które są bardziej pożądane przez graczy czyt. Amaterasu, Wendigo czy Izanami. Samo ustawienie max 180 minut moim zdaniem nie załatwi tego problemu, trzeba by było dodać jakieś inne warunki co do prota w miejsach, gdzie z przyczyn oczywistych znajduje się więcej graczy niż na zwykłej mapie bójkowej.Cytat:
Napisał Sensei Sonquar