Zakłady

Mam propozycję co do robienia zakładów na igrzyskach. Opcja by była dostępna tylko dla widowni. Obok licznika graczy walczących jeszcze na arenie byłby bukmacher, który by sprzedawał zakłady.
I moje wyobrażenie jest takie, że:
Np.
Na arenie walczy 44 graczy. Z nich możemy wybrać tylko jedną osobę na którą byśmy postawili.
dajemy bukmacherowi np.100k i jeśli wygramy otrzymujemy te 100k +44% czyli w sumie 144k ale jeśli źle obstawimy to otrzymujemy 100k -44% czyli 56k. Ryzyko/zysk jest mniejszy gdy zostanie mniej osób więc jak by było 20 to stawka była by 20% w te czy we wte. No i zakłady by można było kupować do 15 minut po rozpoczęciu igrzysk.

Więcej graczy → Większe ryzyko → Większa wygrana / Mniejsza prowizja.
Mniej graczy → Mniejsze ryzyko → Mniejsza wygrana / Większa prowizja.

nie wspominałem nic o prowizji bo myślę, że z prowizją już to nie przejdzie

Powinien być jakiś system, który liczy ranking graczom według poprzednich igrzysk, tak aby opłacało się stawianie na tzw "gorszych graczy" czyli tych, na których nikt nie postawi, ponieważ szansa jest zbyt nikła. Tak samo jest w innych zakładach. Im mniejsze szanse ma dana osoba, tym większa wygrana za nią. (wyobrażcie sobie mistrzostwa świata w jakiejś dyscyplinie gdzie gra mistrz z ostatnich kilku lat i sami amatorzy :P na kogo postawicie?)

Cytat:

---

Napisał Qwiker

Powinien być jakiś system, który liczy ranking graczom według poprzednich igrzysk, tak aby opłacało się stawianie na tzw "gorszych graczy" czyli tych, na których nikt nie postawi, ponieważ szansa jest zbyt nikła. Tak samo jest w innych zakładach. Im mniejsze szanse ma dana osoba, tym większa wygrana za nią. (wyobrażcie sobie mistrzostwa świata w jakiejś dyscyplinie gdzie gra mistrz z ostatnich kilku lat i sami amatorzy :P na kogo postawicie?)

---

najlepiej jakby wygraną było tylko to co wpłacą gracze, gdy wszyscy postawią na 1 osobę to dostana tyle samo, albo stracą wszystko, a pula przejdzie na następne igrzyska

Cytat:

---

Napisał Deathpool

nie wspominałem nic o prowizji bo myślę, że z prowizją już to nie przejdzie

---

Wspomniałeś:

Cytat:

---

Napisał Deathpool

jeśli źle obstawimy to otrzymujemy 100k -44% czyli 56k.
Ryzyko/zysk jest mniejszy gdy zostanie mniej osób więc jak by było 20 to stawka była by 20% w te czy we wte.

---

Tylko u Ciebie stawki opłat są źle rozłożone.
Jest trudniej wytypować → płacimy więcej (44%).
Jest łatwiej wytypować → płacimy mniej (20%).

Porównaj z tym co napisałem. Jest odwrotnie.

Nie podoba mi się ten pomysł.

Jakiś prosty system mógłby być fajny, 1 zakład= np. 5k, sprzedano 100 więc zebrano z tego 500k, 50 na Ksil, 46 na blooda, 4 na Bidiego, Bidi wygrywa jedna osoba kupiła 3 zakłady więc zgarnia 375k, druga 1 zakład więc zgarnia 125k, a gdy wygrałby ktoś inny to całą suma idzie na następne igrzyska.

Cytat:

---

Napisał Jeahok

Jakiś prosty system mógłby być fajny, 1 zakład= np. 5k, sprzedano 100 więc zebrano z tego 500k, 50 na Ksil, 46 na blooda, 4 na Bidiego, Bidi wygrywa jedna osoba kupiła 3 zakłady więc zgarnia 375k, druga 1 zakład więc zgarnia 125k, a gdy wygrałby ktoś inny to całą suma idzie na następne igrzyska.

---

Bardzo dobrze pomyślane, łap +

Jak dla mnie to super pomysł :)