Kiedy gracz rozpoczyna bójkę, a w tym samym momencie ma działającego prota, to po wygranej walce(albo przegranej, to do ustalenia) prot mu znika. Ograniczy to cwaniaczków atakujących innych i wolnych od kontrataku.
Podgląd wydruku
Kiedy gracz rozpoczyna bójkę, a w tym samym momencie ma działającego prota, to po wygranej walce(albo przegranej, to do ustalenia) prot mu znika. Ograniczy to cwaniaczków atakujących innych i wolnych od kontrataku.
1: Jak przegra, to chyba leci do miasta, a jeśli nie, to jak się zaatakuje to i tak ma wszystko full (hp i mp). Jestem za, i do teleportu to samo. Wygra i ucieka bo go wyższy goni, to teleportuje się. Atakujesz - nie masz ochrony i ucieczki teleportem. (gorzej tylko dla tych, co mają wolny internet :D )
1:Jeśli wygra, czemu nie? Jeśli przegra to trafia do miasta, więc też nie ma kontry, więc niech ma prota.
2: wydawało mi się, że ten boss został tak zrobiony, aby właśnie nie przyjść, pokonać i od razu uciec przed bójką, tylko zaryzykować, ale ja jestem za.
pierwsza propozycja baaardzo dobra
a co do bogini to w wieżach na parterze masz strefy bezboojkowe, więc jeśli oczekujesz boojki, to możesz tam przeczekać ;d a takiego prota chyba się by nie dało zrobić
1 fajne jeśli komuś zależy. Zdarzało mi się widzieć osoby posiadające proty i dopiero wtedy na tyle bezpieczne, by stać np. na uroczej i łapać jakieśtam inne osoby. Śmiem stwierdzić, że to dość powszechny proceder, ale być może pozbawieni ochrony bójkujący nie będą chcieli dalej bójkować, więc zrobi się więcej lof & pis, czyli niezbyt dobrze. Z drugiej strony - w jakiejś gierce było takie rozwiązanie i sprawdzało się całkiem nieźle.
2 po garudzie też wielu graczy zbierało pióra narażając życie, dlaczego ci reaktywujący boginię mają mieć łatwiej? :D
2. jest nierealne. A przynajmniej wymagałoby zmian w silniku. Obecnie jest to prot za "walkę z minibossem".
Opcja 1 jak najbardziej tak.
2 glupia.
Generalnie agresor nie powinien miec prota.
1 jest Ok.
Agresor nie powinien mieć prota po przegranej/wygranej i powinien tracić swojego dotychczasowego prota za atak.
1. Jestem za
2. Nie jestem jeszcze w Devos, więc się nie wypowiem.
Do zrealizowanych.
Za, już się kilka osób wypowiedziało powyżej to co ja chciałem a więc nie będę pisał argumentów.
Ale też jak ktoś ma ochronę za MF'y to je traci to też jest do przemyślenia.
to już jest zrealizowane, czytaj posty nad twoim!Cytat:
Napisał slenderboss
Może zamknąć, skoro już zrobione, żeby nie wypisywano tutaj głupot?