PDA

Zobacz pełną wersję : Zmiana siatki trybów na KG



Stara Gwardia
29-03-2022, 18:15
Proponuję, aby zmienić zasady losowania trybów na królu góry.
Obecnie wygląda to tak:

Edycja 1 w cyklu - zawsze tryb standardowy.
Edycje 2-6 - tryb standardowy lub jeden z trybów specjalnych.
Edycja 7 - zawsze tryb standardowy.
Edycja 8 - zawsze jeden z trybów specjalnych.

Możliwość zmiany na:

Edycja 1 - zawsze tryb standardowy.
Edycje 2-7 - tryby specjalne bez powtórzeń w cyklu.
Edycja 8 - zawsze tryb standardowy.

Wtedy każdy tryb specjalny byłby po 1 razie na cykl i byłoby zabawniej niż jest obecnie. Możliwa jest też zmiana danych trybów specjalnych na inne, więc nie musicie od razu odrzucać, jeśli nie lubicie jakiegoś ;)

Ino
29-03-2022, 18:17
Wspaniała propozycja, może nawet bym się tam w końcu przeszła :o

Kamillo
29-03-2022, 18:41
jestem za

- - - - - - - - - -


jestem za

Tylko nie zabardzo lubie trybu ostatnia szansa wiec albo brak kowala lub mniej niz wiecej to obencei najgorsze tryby ;p

Majkel
29-03-2022, 19:07
Dobry pomysł

Hajowskyy
29-03-2022, 19:23
jestem za

- - - - - - - - - -



Tylko nie zabardzo lubie trybu ostatnia szansa wiec albo brak kowala lub mniej niz wiecej to obencei najgorsze tryby ;p

spoko, ale kto?

- - - - - - - - - -

pomysł fajny.

Varvinex
30-03-2022, 15:27
Proponuję, aby zmienić zasady losowania trybów na królu góry.
Obecnie wygląda to tak:

Edycja 1 w cyklu - zawsze tryb standardowy.
Edycje 2-6 - tryb standardowy lub jeden z trybów specjalnych.
Edycja 7 - zawsze tryb standardowy.
Edycja 8 - zawsze jeden z trybów specjalnych.

Możliwość zmiany na:

Edycja 1 - zawsze tryb standardowy.
Edycje 2-7 - tryby specjalne bez powtórzeń w cyklu.
Edycja 8 - zawsze tryb standardowy.

Wtedy każdy tryb specjalny byłby po 1 razie na cykl i byłoby zabawniej niż jest obecnie. Możliwa jest też zmiana danych trybów specjalnych na inne, więc nie musicie od razu odrzucać, jeśli nie lubicie jakiegoś ;)

A może wprowadźmy darmowy reset przed każdym eventem? ale zanim dostaniemy ekwipunek oczywiście.

RaZoR
30-03-2022, 15:52
Proponuje najpierw poswiecic czas na propozycje ktore leza w zakladce od ponad roku pozniej zajmowac sie duperelami jak kg

Hubiot
30-03-2022, 16:01
A może wprowadźmy darmowy reset przed każdym eventem? ale zanim dostaniemy ekwipunek oczywiście.Nie ma możliwości zrestowania statystyk graczom tylko na czas eventu.


Proponuje najpierw poswiecic czas na propozycje ktore leza w zakladce od ponad roku pozniej zajmowac sie duperelami jak kgOsoby odpowiedzialne za KG nie mają uprawnień/możliwości/chęci/wiedzy (niepotrzebne skreślić) na zajmowanie się innymi rzeczami.

RaZoR
30-03-2022, 16:06
Nie ma możliwości zrestowania statystyk graczom tylko na czas eventu.

Osoby odpowiedzialne za KG nie mają uprawnień/możliwości/chęci/wiedzy (niepotrzebne skreślić) na zajmowanie się innymi rzeczami.

To wyjasnia tylko jedna rzecz jak toster wklada temat jest cos z tym robione na zaraz, ktos inny cos proponuje/chce to olejemy. (Standardowo co toster chce to ma, czyli jednak wychodzi na to co ludzie pisza, robimy zmiany pod siebie nie innych).

Hydrei
30-03-2022, 16:16
też mi nowość...

musaraj
30-03-2022, 17:34
Proponuję, aby zmienić zasady losowania trybów na królu góry.
Obecnie wygląda to tak:

Edycja 1 w cyklu - zawsze tryb standardowy.
Edycje 2-6 - tryb standardowy lub jeden z trybów specjalnych.
Edycja 7 - zawsze tryb standardowy.
Edycja 8 - zawsze jeden z trybów specjalnych.

Możliwość zmiany na:

Edycja 1 - zawsze tryb standardowy.
Edycje 2-7 - tryby specjalne bez powtórzeń w cyklu.
Edycja 8 - zawsze tryb standardowy.

Wtedy każdy tryb specjalny byłby po 1 razie na cykl i byłoby zabawniej niż jest obecnie. Możliwa jest też zmiana danych trybów specjalnych na inne, więc nie musicie od razu odrzucać, jeśli nie lubicie jakiegoś ;)

No nie. Tryb standardowy, jak nazwa mówi, jest standardem. Nie może być 3x więcej rozgrywek w trybie nie-standardowym. Tak mówi definicja.

Hubiot
30-03-2022, 17:36
To wyjasnia tylko jedna rzecz jak toster wklada temat jest cos z tym robione na zaraz, ktos inny cos proponuje/chce to olejemy. (Standardowo co toster chce to ma, czyli jednak wychodzi na to co ludzie pisza, robimy zmiany pod siebie nie innych).W porównaniu do Ciebie tester najwidoczniej wie które zmiany nie są czasochłonne do wprowadzenia i nie wymagają zabierania dużej ilości czasu osobom, które robią w tym czasie inne rzeczy :)
Temat powstał na forum publicznym najwyraźniej po to, by zasięgnąć opinii większej grupy.



@Down:
Jezeli ta wieksza grupa to 2 osoby to naprawde wywolalo to mega zainteresowanie.
Ja tam widzę 18 (16 nie licząc osób z dostępem do test) głosów w ankiecie, to chyba trochę więcej niż 2 osoby ;)

RaZoR
30-03-2022, 17:44
W porównaniu do Ciebie tester najwidoczniej wie które zmiany nie są czasochłonne do wprowadzenia i nie wymagają zabierania dużej ilości czasu osobom, które robią w tym czasie inne rzeczy :)
Temat powstał na forum publicznym najwyraźniej po to, by zasięgnąć opinii większej grupy.

Jezeli ta wieksza grupa to 2 osoby to naprawde wywolalo to mega zainteresowanie.

Inne tematy mialy wieksze zainteresowanie i zostaly olane.

YourShadow
30-03-2022, 18:58
To wyjasnia tylko jedna rzecz jak toster wklada temat jest cos z tym robione na zaraz, ktos inny cos proponuje/chce to olejemy. (Standardowo co toster chce to ma, czyli jednak wychodzi na to co ludzie pisza, robimy zmiany pod siebie nie innych).
1) Gdyby Toster chciał zmiany pod siebie to by mógł złożyć propozycję na forum testowym a nie publicznym. Nie wiem w jaki sposób ta zmiana miałaby być pod Testerów. Wyczuwam w tym poście doszukiwanie się na siłę teorii spiskowych i prób podsycania zbędnych konfliktów
2) Mam nadzieję, że mogę to już napisać. Zmiana została zaakceptowana, ale chciano poznać opinię graczy. To chyba dobrze, że pytamy szersze grono o zdanie.
3) Ta propozycja to jedna z tych, które można wprowadzić szybko.
Część propozycji nie jest wprowadzana bo albo nie ma sensu albo wymaga nieproporcjonalnie dużo pracy w stosunku do efektu, który przyniesie.


Jezeli ta wieksza grupa to 2 osoby to naprawde wywolalo to mega zainteresowanie.
W ankiecie wzięło udział do tej pory 20 osób a nie 2. Z tych 20 osób 16 bierze regularnie udział w evencie. W temacie wypowiedziało się 11 różnych osób wliczając w to twórcę tematu. Zresztą ilość postów nie decyduje o wadze tematu.


Odnosząc się do samej propozycji - według mnie jeśli 6 z 8 edycji będzie miało tryb specjalny to przestanie być trybem specjalnym i spowszednieje. Można zrobić tak, że między 2 a 7 edycją specjalną, dwie z nich będą standardowe, wtedy propozycja będzie moim zdaniem dobra.



Tylko nie zabardzo lubie trybu ostatnia szansa wiec albo brak kowala lub mniej niz wiecej to obencei najgorsze tryby
Zgadzam się z tym.

Violetta Valery
30-03-2022, 22:54
No nie. Tryb standardowy, jak nazwa mówi, jest standardem. Nie może być 3x więcej rozgrywek w trybie nie-standardowym. Tak mówi definicja.
A nie, bo ta z wikipedii mówi tak

Standard – wspólnie ustalone kryterium, które określa powszechne, zwykle najbardziej pożądane cechy czegoś, np. wytwarzanego przedmiotu (np. standardem jest, że każdy współcześnie wytwarzany telewizor (https://pl.wikipedia.org/wiki/Telewizor) wyświetla kolory (https://pl.wikipedia.org/wiki/Barwa)) czy ludzkiego zachowania (norma kulturowa (https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Norma_kulturowa&action=edit&redlink=1)). Standard to czasem także podstawowa, najprostsza wersja produktu (https://pl.wikipedia.org/wiki/Produkt_(marketing)).

Czyli nie, w żaden sposób nie wyklucza to liczby rozgrywek większej niż x3 w trybach niestandardowych.