Zobacz pełną wersję : Propozycja zmiany opisów eq
Franek Pedobeer
20-03-2015, 23:43
https://mfo3.pl/game/view.php?t=a&id=406
Aby przestały funkcjonować mity i domysły, proponuję zmienić ww. opis i jemu podobne na bardziej szczegółowe i precyzyjne np. "Przyswajają 70% otrzymanych od przeciwnika obrażeń (fizycznych/magicznych/wszystkich) po 3 pod rząd celnych atakach fizycznych."
Edit: Nowe brzmienie tekstu: "Przyswajają w postaci HP 70% ostatnich zadanych przeciwnikowi obrażeń po trzecim pod rząd ataku."
"Przyswajają 70% otrzymanych od przeciwnika obrażeń (fizycznych/magicznych/wszystkich) po 3 pod rząd celnych atakach fizycznych."
Ale to nie przyswaja obrażeń otrzymanych od przeciwnikach, tylko zadanych przez nas.
Franek Pedobeer
20-03-2015, 23:57
To tym bardziej proponuje zmienić :p Przyswaja w formie obrażeń czy hp?
Przyswaja 70% zadanych przez nas obrażeń, tym trzecim atakiem.
Czyli leczy nas 70% tego co zadaliśmy przeciwnikowi.
Przyswaja 70% zadanych przez nas obrażeń, tym trzecim atakiem.
Czyli leczy nas 70% tego co zadaliśmy przeciwnikowi.
moglbys jeszzce jedna kwestie dokladniej opisac ?
czy te trzy ataki musza byc celne ?
w sensie
celny/celny/celny przyswaja/
badz
celny/niecelny/celny przyswaja ?
inna opcja
niecelny/niecelny/celny przyswaja ?
co sie dzieje podczas :
celny/celny/niecelny ?/celny
wiem , że to są rekawiczki, ale przecież można ładnie się ubrać
moglbys jeszzce jedna kwestie dokladniej opisac ?
czy te trzy ataki musza byc celne ?
w sensie
celny/celny/celny przyswaja/
badz
celny/niecelny/celny przyswaja ?
inna opcja
niecelny/niecelny/celny przyswaja ?
co sie dzieje podczas :
celny/celny/niecelny ?/celny
wiem , że to są rekawiczki, ale przecież można ładnie się ubrać
Jestem prawie pewien, że tylko 3 musi być celny (bo od niego liczy się ilość uleczonych obrażeń, więc chybienie = 0 dmg -> 0*70% = 0).
Czyli 2 pierwsze nie są istotne, aczkolwiek nie pamiętam okresu, gdy to było sprawdzane, więc to tylko na 99%. :)
SystemOfADown
21-03-2015, 12:12
Jestem prawie pewien, że tylko 3 musi być celny (bo od niego liczy się ilość uleczonych obrażeń, więc chybienie = 0 dmg -> 0*70% = 0).
Czyli 2 pierwsze nie są istotne, aczkolwiek nie pamiętam okresu, gdy to było sprawdzane, więc to tylko na 99%. :)
Mówiłem żeby zmienili na 3 celne i tak chyba tomi zrobił. (ze względu na możliwe op buildy do tego)
Wszystkie 3 ataki muszą być celne, wtedy 70% zadanych przez nas w 3 ciosie obrażeń jest przyswajanych.
Opis oczywiście zmienię, tylko napiszcie w jaki sposób ujęty będzie na pewno zrozumiały.
Co trzeci atak, który zada obrażenia swojemu przeciwnikowi, leczy o 70% zadanych obrażeń.
a to jest co trzeci celny atak fizyczny, czy nie może być między tymi atakami użyty żaden przedmiot?
Jak mogą być inne ruchy między atakami to starczy napisać, że "co trzy celne ataki fizyczne przyswaja 70% zadanych obrażeń", albo "Po dwóch celnych atakach fizycznych następny cios przyswoi 70% zadanych obrażeń:
Co trzeci celny atak pod rząd przyswaja 70% obrażeń
Nie może być przerwy pomiędzy atakami. Trzy celne pod rząd.
Zadanie trzech celnych ciosów pod rząd przyswaja 70% zadanych obrażeń.
NieZabijajMnie
21-03-2015, 16:31
Zadanie trzech celnych ciosów pod rząd przyswaja 70% zadanych obrażeń. , z ostatniego ciosu.
Co trzeci celny atak pod rząd przyswaja 70% obrażeń
Chyba najlepsza opcja. Zawiera info, że wszystkie 3 mają być celne, że mają być pod rząd i nie wymaga dopisywania info, że obrażenia z ostatniego ciosu
Może tak łopatologicznie:
Przyswajają 70% obrażeń zadanych za ich pomocą podczas 3 celnego ataku pod rząd.
3 celny atak pod rząd przyswaja 70% zadanych przez niego obrażeń w postaci punktów HP.
SystemOfADown
21-03-2015, 18:05
3 celny atak pod rząd przyswaja 70% zadanych przez niego obrażeń w postaci punktów HP.
Wincy!
3 (słownie : trzeci) celny (taki, który zadał obrażenia, czyli nie chybił) atak fizyczny pod rząd przyswaja 70% zadanych przez nie (rękawice) obrażeń w postaci punktów HP. Skrót HP odnosi się do "hit points", co oznacza punkty życia. Zdolności zadające obrażenia fizyczne nie przyniosą tego efektu.
Wincy!
3 (słownie : trzeci) celny (taki, który zadał obrażenia, czyli nie chybił) atak fizyczny pod rząd przyswaja 70% zadanych przez nie (rękawice) obrażeń w postaci punktów HP. Skrót HP odnosi się do "hit points", co oznacza punkty życia. Zdolności zadające obrażenia fizyczne nie przyniosą tego efektu.
Ty tak na serio?
Wincy!
Skrót HP odnosi się do "hit points".
a nie "health points"? xD
Franek Pedobeer
21-03-2015, 19:56
3 celny atak pod rząd przyswaja 70% zadanych przez niego obrażeń w postaci punktów HP.
Prawie idealnie.
Trzeci celny atak z rzędu przyswaja 70% zadanych obrażeń z tego ataku w postaci punktów życia.
Deathpool
21-03-2015, 20:01
w opisie tych rękawic dodajcie linka do tego tematu
moja propozycja: Po trzech celnych atakach fizycznych zwykłych, przyswaja 70% obrażeń trzeciego ciosu.
Szybko krótko i na temat.
Moja propozycja :
Każdy trzeci udany atak odnawia 70% zadanych obrażeń.
Szybko krótko i na temat.
Moja propozycja :
Każdy trzeci udany atak odnawia 70% zadanych obrażeń.
Musi być pod rząd.
Jeśli uderzymy 2x i potem chybimy, to następny cios nas nie uleczy? Wow to nie wiedziałem :P
Tak więc:
Każdy trzeci udany atak pod rząd odnawia 70% zadanych obrażeń.
Trzy kolejne udane ataku odnawiają 70% zadanych obrażeń przez trzeci cios.
Opcji jest wiele. Można wymyślać a wymyślać. Proponuje wybrać najlepsze i szybka ankieta.
Przyswaja 70% zadanych ostatnich obrażeń, poprzedzających trzema celnymi atakami.
badz ta opcja Hitera:
Trzy kolejne udane ataku odnawiają 70% zadanych obrażeń przez trzeci cios.
tylko zamiast udane dać celne ataki
i jeszcze dopisać: że musza to być koniecznie ataki z rekawic
Co trzeci celny cios pod rząd przyswaja 70% obrażeń
Ta dalej wydaje mi się być najprostsza
Franek Pedobeer
21-03-2015, 22:16
Ta dalej wydaje mi się być najprostsza
Tylko, że młodsi gracze nie ogarniają słowa "przyswaja", poza tym może to nadal rozumieć na kilka sposobów.
Tylko, że młodsi gracze nie ogarniają słowa "przyswaja", poza tym może to nadal rozumieć na kilka sposobów.
Prawie idealnie.
Trzeci celny atak z rzędu przyswaja 70% zadanych obrażeń z tego ataku w postaci punktów życia.
Trochę hipokryzji :/
Można to rozumieć na jeden sposób - co trzeci celny cios pod rząd = wykonane zostały 3 celne ataki (i to tylko z rękawic, co wynika ze słowa cios), wykonane zostały pod rząd, tylko trzeci atak jest teraz istotny => przyswaja 70% obrażeń. Jak dla mnie wszystko jest zrozumiałe i jednoznaczne.
A młodsi gracze jak nie rozumieją słowa "przyswaja", to się doedukują, mamy erę internetu. Nie będzie trzeba prostować każdego słowa - Buława, prześladowca, urobek, "Miecz zadaje obrażenia" - "Ah, czyli że zadania domowe zadaje!". Włócznia Gothar była świetna do "parowania" ciosów a Buty Gothar należały do najlepszego "fechtmistrza" i nikt nie protestował...
Jeszcze odnośnie tematu - obecnie Różdżka Garudy ma w opisie "Obrażenia fizyczne zależą od liczby statusów przeciwnika." a topór magii wiatru zadaje "obrażenia fizyczne i magiczne o atrybucie wiatru" i o dziwo nikt nie prosił, by podawano dokładne wzory. Dla mnie to właśnie przyjemny smaczek rozwikłać zagadkę uzbrojenia - oczywiście jeżeli są ważne liczbowe wartości, to niech będą podane - szansa na nałożenie statusu czy bonus do obrażeń itp. - ale resztę warto osnuć nutką tajemnicy.
Jedynie uniknąć skrajności - pamiętam, że tekst Przeklętego Topora "Jest silniejszy niż się wydaje, lecz z każdym ciosem osłabia przeciwnika" był kompletnym niedomówieniem.
P.S. Łap Zbroję Turniejową (https://mfo3.pl/view/ga/11086aec) - tutaj to dopiero będziesz chciał to wyjaśniać ;)
Franek Pedobeer
21-03-2015, 22:57
benefit 3 sytuacje:
a) przyswaja zadane obrażenia jako obrażenia pomniejszone do 70%
b) przyswaja zadane obrażenia jako hp
c) przyswaja zadane obrażenia jako obrażenia od przeciwnika redukując je do 70%
Tekst: "Co trzeci celny cios pod rząd przyswaja 70% obrażeń" może pasować do każdej sytuacji
Podobna sytuacja jest z astralnym pierścieniem. Nie ma info na kogo nakłada auto status zatrucie. Z jednej strony potężny pierścień, więc powinien nakładać na przeciwnika; z drugiej strony byłoby to zbyt piękne. Wystarczy dodać sformułowanie "na właściciela" i wszystko staje się jasne. Jeżeli ktoś chce mieć zagadkę, to proponuje zabawić się w kalambury. Po to jest opis, aby wiedzieć co daje konkretna rzecz.
Bardzo ładne porównanie z Astralnym Pierścieniem. Gracz widząc statystyki tego pierścienia może domyśleć się, że jest za dobry, więc zatrucie pewnie jest na właściciela.
Normalnie myślący gracz z kolei od razu stwierdzi, że zatrucie jest na właściciela, bo to jest auto-status. Skąd wiadomo, że Zbroja Gothar Regenerację nadaje na właściciela?
Tak samo jest tutaj - jakiś randomowy gracz łatwo domyśli się, że gdyby Koralowe odbierały HP, to by był bardzo słaby, więc pewnie przyswaja je w postaci HP.
Ostatecznie, idąc na kompromis, opis może wyglądać tak:
Co trzeci celny cios pod rząd przyswaja 70% odebranego HP.
Jest to już bezpośrednie odniesienie do Ogrzej Maczugi
https://mfo3.pl/view/a/162
Co powinno być logiczne, intuicyjne, prawidłowe.
Co do Twoich a,b,c - nie może być b, bo jest napisane 70%. a i c napisałeś to samo i obydwa są nieintuicyjne.
benefit 3 sytuacje:
a) przyswaja zadane obrażenia jako obrażenia pomniejszone do 70%
b) przyswaja zadane obrażenia jako hp
c) przyswaja zadane obrażenia jako obrażenia od przeciwnika redukując je do 70%
Tekst: "Co trzeci celny cios pod rząd przyswaja 70% obrażeń" może pasować do każdej sytuacji
Podobna sytuacja jest z astralnym pierścieniem. Nie ma info na kogo nakłada auto status zatrucie. Z jednej strony potężny pierścień, więc powinien nakładać na przeciwnika; z drugiej strony byłoby to zbyt piękne. Wystarczy dodać sformułowanie "na właściciela" i wszystko staje się jasne. Jeżeli ktoś chce mieć zagadkę, to proponuje zabawić się w kalambury. Po to jest opis, aby wiedzieć co daje konkretna rzecz.
Jeśli chodzi o astralny pierścień ma on wyjaśnienie jak każde eq: "Nadaje auto-status" to samo masz w każdym eq tylko tutaj jest status negatywny ze względu na to że astralny pierścień daje aktualnie najwięcej pkt z wszystkich dodatków na 65lv .
"Celny cios" i "Udany Cios" to synonimy. Astralny miecz " Po udanym ataku odnawia". Jak dla opis musi być jasny i klarowny ale też nie pisany jak dla idioty, moim zdaniem opis powinien być też "ładnie ubrany" w słowa.
Trzy kolejne udane ataku odnawiają 70% zadanych obrażeń przez trzeci cios.
Franek Pedobeer
22-03-2015, 16:51
Bardzo ładne porównanie z Astralnym Pierścieniem. Gracz widząc statystyki tego pierścienia może domyśleć się, że jest za dobry, więc zatrucie pewnie jest na właściciela.
Normalnie myślący gracz z kolei od razu stwierdzi, że zatrucie jest na właściciela, bo to jest auto-status. Skąd wiadomo, że Zbroja Gothar Regenerację nadaje na właściciela?
Tak samo jest tutaj - jakiś randomowy gracz łatwo domyśli się, że gdyby Koralowe odbierały HP, to by był bardzo słaby, więc pewnie przyswaja je w postaci HP.
Ostatecznie, idąc na kompromis, opis może wyglądać tak:
Jest to już bezpośrednie odniesienie do Ogrzej Maczugi
https://mfo3.pl/view/a/162
Co powinno być logiczne, intuicyjne, prawidłowe.
Co do Twoich a,b,c - nie może być b, bo jest napisane 70%. a i c napisałeś to samo i obydwa są nieintuicyjne.
Sam wpadłeś w pułapkę opisów. a i c to nie to samo: w jednym chodzi o obrażenia zadawane przez użytkownika, a w drugim zadane użytkownikowi.
Maczuga wymieniona przez Ciebie posiada spójny opis, tzn. przyswaja to co odbiera. Rękawice koralowe z założenia przyswajają coś innego. Jeśli wytłumaczenia nie ma w opisie, to powinny wg. języka polskiego przyswajać obrażenia jako obrażenia.
Moim zdaniem to jest wystarczająco jasne:
Co trzeci celny cios pod rząd przyswaja 70% odebranego HP.
Zmieniam.
Moim zdaniem to jest wystarczająco jasne:
Zmieniam.
Zadanie zaczynające się od "co". Nie jestem polonistą ale lubię gdy zdanie dobrze brzmi.
Trzy kolejne udane ataku odnawiają 70% zadanych obrażeń przez trzeci cios.
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.