PDA

Zobacz pełną wersję : błąd w kowalu



Liu
08-06-2014, 16:34
dziś z zerowych butów gothar zrobiłam +2 za zetony, bon mi nie pasowal wiec chciałam przelosowac, przetapiając +2 z +0, znow nie pasowalo wiec zrobiłam to samo z kolejnymi +2 +0 wyszly +1, mało tego stwierdziłam ze podbije je kolejnymi ale +1 z czego wyszlo znowu +1 a bon się nie ruszyl..

MasterOfPuppets
08-06-2014, 16:51
Już wczoraj ujawnił się ten błąd.
Jak pisałem pewnie jest to problem z zaokrągleniami, bo buty gothar to jest przedmiot, gdzie najwięcej stat może się w ułamkach "pochować"
Trzeba spokojnie poczekać na Tomiego, aby wyjaśnił problem

evilu
08-06-2014, 17:09
jak ktoś tu napisał to sie podczepię pod temat bym nie został zapomniany
https://forum.mfo3.pl/showthread.php?272-Pytania&p=176069#post176069

Liu
08-06-2014, 17:14
Tobie się chociaż bon ruszył ;/

MasterOfPuppets
09-06-2014, 17:51
Dostalem informacje, ze poprawka bedzie niedlugo wyslana.

Nie wiem nic jezeli chodzi o ewentualne rekompensaty. Nie przypominam sobie jak to wygladalo w podobnych przypadkach w przeszlosci. Jezeli jednak chcielibyscie o nie walczyc, proponowalbym zwrocic sie bezposrednio w PW do Tomi.

Antybristler
09-06-2014, 18:04
Ja tylko dodam, że nigdy ŻADNEJ indywidualnej rekompensaty nie dostałem w przypadku zaistnienia błędu w mfo, a było ich nie mało, posiadając konto w mfo3 od samego początku.

Tomi
09-06-2014, 18:41
Poprawka trafiła do gry.

stolec
10-06-2014, 18:38
W butach Liu, nie widać żadnych zmian. Więc należy się rekompensata bądź poprawienie tego błędu.

Pirrat
10-06-2014, 19:15
W butach Liu, nie widać żadnych zmian. Więc należy się rekompensata bądź poprawienie tego błędu.
Usługodawca nie ponosi odpowiedzialności za niedostępność gry, wolne lub nieprawidłowe jej działanie oraz występujące błędy programowe itp. Użytkownicy nie mają prawa dochodzić roszczeń z w/w tytułów. Usługodawca zastrzega sobie prawo do całkowitego zaprzestania świadczenia usługi.

tosenevrati
10-06-2014, 20:58
też sie podepne ;d

1477

Tomi
10-06-2014, 22:51
też sie podepne ;d

1477

Kiedy dokładnie robione?
------
ok, już wiem.

Ziarrno
11-06-2014, 00:02
na starym systemie kowala nie było by to możliwe

szmechel
11-06-2014, 15:55
https://img18.imageshack.us/img18/6729/ulepsz.jpg

Phonetyk
14-06-2014, 18:43
nie wiem czy to błąd czy nie, ale napisze tu

1485
1486

Pies Na Baby
14-06-2014, 19:27
To nie jest błąd. Taka sytuacja powinna być możliwa.

evilu
15-06-2014, 08:02
Jeśli dobrze zinterpretowałem to zostało przelosowane dwa razy? jeśli tak to szansa na takie coś jest prawdopodobna jak wygrana w totka jeśli tylko raz to możliwe

aich
15-06-2014, 09:13
Dobrze to zinterpretowałeś, że dwa razy przelosowane były statystyki, ale szansa na takie podwójne trafienie nie jest taka mała jak w totka. Item +2 jaki mógł powstać, posiada zawsze 5-7 punktów na 50lvl, co w przypadku tego itema daje nam kombinacje:
{ 81 -15 } { 80 -14 } { 79 - 13 } { 78 - 12 } { 77 -11 } { 76 -10 }
{ 82 -15 } { 81 -14 } { 80 - 13 } { 79 - 12 } { 78 -11 } { 77 -10 } { 76 - 9 }
{ 83 -15 } { 82 -14 } { 81 - 13 } { 80 - 12 } { 79 -11 } { 78 -10 } { 79 - 9 } { 76 -8 }

Łącznie 21 kombinacji, przy dwóch próbach podrząd mamy prawdopodobieństwo 1/21 * 1/21 = 1/441
Co daje nam ponad 0.2% szansy na trafienie.
Pomyślcie sobie teraz, że na zdobycie kart z potworów jest 0.01%, więc to raczej nie jest błąd tylko spory pech :D

evilu
15-06-2014, 09:30
Ja bym moje porównanie do totka potraktował bardziej, jako hiperbole niż porównanie to prawdziwego totka. Ale jak przedstawiłeś szanse na takie losowanie jest bardzo malutkie.

Pirrat
15-06-2014, 09:33
Zapewne idea pozostała ta sama - operujemy na ułamkach ( skrypt ), a wynik jest całkowity, przez co taka sytuacja jest bardzo prawdopodobna uwzględniając kombinacje aicha.

Tomi
22-06-2014, 21:17
Jeśli chodzi o to czy może nastąpić takie samo przelosowanie 1, 2 lub więcej razy - może i prawdopodobieństwo opisał aich. Na upartego można zrobić poprawkę, która do tego nie dopuści - ponowne losowanie jeśli wynik jest dokładnie taki sam jak przed losowaniem.

Błąd z nieprawidłowymi wartościami plusów został już jakiś czas temu poprawiony.

Tomi
23-06-2014, 21:31
Sytuacje z wylosowaniem takich samych statystyk już nie powinny się zdarzać - wymuszone jest uzyskanie innych niż były.