Atak+ vs Miecz+

[OgsoN]

Co jest bardziej efektywniejsze? Atak plus czy miecz plus??

[Coni]

Tak samo efektywne. Co dla ciebie jest lepsze zależy tylko od twoich atrybutów lub jakiej broni używasz (jeśli nie masz na max).

[OgsoN]

A atrybut nie może przekraczać 25%?

[Coni]

Nie może.

[Chaos]

Jak masz atr miecza nabity na 25, to lepszy będzie atak plus.
Jeśli natomiast atr miecza masz poniżej 16 to lepszy będzie miecz plus

[Coni]

Jak masz atr miecza nabity na 25, to lepszy będzie atak plus.
Chyba włócznia plus.. bo o tych gemach rozmawiamy ;D

[OgsoN]

Czyli gem nic nie daje, gdy mam atrybut na 25%? ok

[Coni]

Tak, bo powyżej 25% nic nie zmieni chyba, że przeciwny.

[Chaos]

Coni w 1 poście, jak i temacie pisze atak plus i miecz plus.
Więc nie wiem gdzie ty tu włócznie widzisz.

[Coni]

Aaa i znów niedopatrzenie. Myślałem, że chodzi mu ciągle o gemy atrybutu. To oczywiste jest, że korzystniejsze jest atak plus w większości przypadkach ..

PS. Tak to jest jak się gra w mf i szybko na forum pisze :)

[The End]

Miecz zwiększa obrażenia na czysto o 1%, atak o 1% zwiększa atak bazowy... Nie powiedziałbym, że to jest tak oczywiste...
Nie chce mi się dokładnie liczyć szczerze powiedziawszy, ale w większości przypadków ( wyłączając sytuacje gdy masz atry wbite na 25%) gem miecz będzie lepszy.
Gemy są sobie równoważne dla stosunku twojego ataku do obrony przeciwnika 2:1( przy równowadze atrybutów). Jak dochodzi do obrażeń premia z atrybutu to stosunek idzie w dół. Czyli krótko: jesli uważasz, że przeciwnik ma = albo < obrony niż połowa twojego ataku nałóż gem siły. W reszcie przypadków raczej gem miecz + .

P.S Chaos skad wytrzasnąłeś te 16%?