Zobacz pełną wersję : Zmniejszenie ograniczeń dot. przeciwników pvp, pojedynku rankingowego
Witam. Ja bardzo lubię walczyć pojedynki, na arenie, bójki.
Rankingowo mogę walczyć jednak tylko z graczami mającymi 50% lub 200% mojego rankingu, a tak się składa, że na gdy dojdzie się do poziomu 30+ oraz rankingu 1,5k + to nie ma się z kim walczyć. Zdecydowana większość graczy zatrzymuj się na 25 poziomie lub na 500 rankingu, o ile w ogóle walczą na arenie. Wcześniej, co chwilę byłem atakowany na arenie, w pojedynkach. Teraz jednak jest już dużo mniej takich graczy. Pojedynków nikt nie chce, bo mój ranking jest już zbyt wysoki, co mogę zrozumieć, ale teraz to nawet mnie na arenie nikt nie atakuje incognito czy oficjalnie.
Tak więc mam taką propozycję, żeby można było walczyć na arenie również z graczami, którzy mają od 30% do 300% mojego rankingu. Można by też było po prostu zdjąć ograniczenie rankingowe i atakować na arenie każdego, tyle, że gracze tacy byliby oznaczeni na arenie innym kolorkiem albo mieliby jakiś dopisek, że gracz ma wyższy ranking niż 200% gracza atakującego.
Można byłoby też ten problem rozwiązać też tak, że jeżeli mam 33 lvl, to mogę atakować graczy mających 35-37 lvl, ale mających mniejszy ranking niż 50% mojego obecnego. Mają mniejsze doświadczenie w pvp, ale nadrabiają uzbrojeniem, zwojami
Myślę, że byłoby bardzo dobrym pomysłem, żeby wprowadzić coś takiego lub może jakoś inaczej rozwiązać ten problem, bo nie mogę sobie znaleźć przeciwników do walk, jedyni których czasami tam widzę, to gracze mający o 3 wyższy poziom, nowe uzbrojenie i zwoje, a że mają oni wysoki ranking pvp i wiedzą jak walczyć, tak więc moje szanse na wygraną są wręcz zerowe.
Mam nadzieję, że moja propozycja zostanie rozpatrzona pozytywnie, bo obecnie żebym mógł znowu cieszyć się walkami pvp, które to czyniły tę grę sensowną i ciekawą, jak to miało miejsce w mfo 1,2. Równie dobrze mógłbym oddać komuś/sprzedać ranking, ale wolałbym jednak zostawić go takim jaki jest, a w dalszym ciągu mieć możliwość walczenia z innymi graczami.
Dziękuję za uwagę, pozdrawiam i czekam na opinie na temat mojej propozycji :)
Jaaraargh
10-09-2012, 15:07
Popieram, lecz nie do końca. Nie jestem za tym by zdjęli ograniczenie rankingowe, bez przesady ; ).
A co do zmniejszenia ograniczenia jestem na tak! Moim zdaniem powinno być tak, że mógłbym walczyć z innymi przeciwnikami, którzy mają 30% mojego rank. Aktualnie mam prawie 3k rank i jak chcę z kimś zawalczyć, to przeciwnik musi mieć przynajmniej 1,5k rank :| i tak całymi dniami pustą arene mam. Może to zwiększy liczbę graczy na arenie ; )
Całkiem ciekawy pomysł, tyle ,że jest 2 strona medalu, a mianowicie : te ataki będą działały w 2 stronę ? Z tego co czytałem to nie napisałeś nic o tym (albo po prostu nie zauważyłem). Czyli gracz mający 1k ranku atakuje gracza, który ma 100 ranku raczej oczywiste jest to ,że gracz posiadający większą liczy PR wygra, co oznacza "osłabienie" graczy z niższym rankingiem. Co do lvl, to też myślę, że ograniczenie 1/2 + jest w porządku i tak rzadko (przynajmniej mało widywałem takie raporty) mniejsze lvl radzą sobie z większymi (chyba ,że ktoś robił postać only pvp).
Pozdrawiam.
Everminddd
10-09-2012, 15:13
Po drugiej stronie medalu, można by tak zrobić, że gracz z 1000 ranku, atakuje kogoś o ranku 300(30%) to może stracić dużo więcej ranku niż zyskać, po prostu takie zabezpieczenie ;) Mam 31 lv i nie mam z kim walczyć na arenie :(
Jaaraargh
10-09-2012, 15:20
Po drugiej stronie medalu, można by tak zrobić, że gracz z 1000 ranku, atakuje kogoś o ranku 300(30%) to może stracić dużo więcej ranku niż zyskać, po prostu takie zabezpieczenie ;) Mam 31 lv i nie mam z kim walczyć na arenie :(
lub
do 500rank - ograniczenie 50%
do 1k - ograniczenie 40%
do 2k- ograniczenie 30%
i od 2k w górę 25%.
Jeśli dało by się tak zrobić, to by było dobrze ; )
Tak można zrobić albo po prostu będzie można atakować silniejszych a słabszych nie (o ile to możliwe).
Jednak najlepiej by było, gdyby ograniczenie zmniejszyć z 50% do 25 lub 30% lub zdjąć jeżeli różnica poziomu doświadczenia jest większa. Ale tylko w 1 stronę. Można byłoby atakować graczy z bardzo niskim rankingiem jeżeli ma 3-5 lvli więcej mających mniej niż 50% mojego rankingu, jak również graczy mających 1-2 lvle mniej o ile ich ranking jest na granicy 150/200+ % gracza atakującego
@up: tak też można, jak wysłałeś wiadomość, byłem w trakcie pisania :)
Chcesz zwiększenia widełek rankingowych? Po co?
Przecież to doraźne działanie - po pewnym czasie wszyscy odskoczą na kolejny limit w tych widełkach i będzie to samo.
No, ale zawsze 700 ranku brzmi lepiej niż tanku 500 - tylko, że jego "wartość" jest taka sama.
Czyli mam założyć nową postać, którą będę siedział non stop na 15 lvlu, żeby móc walczyć?
Tak też się nie da, bo za wygrane walki dostaje się doświadczenie.
Może masz jakieś inne propozycje, co zrobić, żebym mógł walczyć? Bo są co prawda jeszcze bójki, ale jak zaatakuję nawet kogoś na swoim poziomie to zaraz daje sos i dochodzi jakiś 40-50 lvl i po walce...
Czyli mam założyć nową postać, którą będę siedział non stop na 15 lvlu, żeby móc walczyć?
Tak też się nie da, bo za wygrane walki dostaje się doświadczenie.
Może masz jakieś inne propozycje, co zrobić, żebym mógł walczyć? Bo są co prawda jeszcze bójki, ale jak zaatakuję nawet kogoś na swoim poziomie to zaraz daje sos i dochodzi jakiś 40-50 lvl i po walce...
Jak kogoś zaatakujesz w przedziale ranku, to siłą rzeczy on nie wezwie sos
Zresztą wcale nie masz jakiegoś wyjątkowego ograniczenia - łatwo mógłbyś z ~10 osobami walczyć o rank (w miare aktywnymi).
Jaaraargh
10-09-2012, 15:44
Chcesz zwiększenia widełek rankingowych? Po co?
Przecież to doraźne działanie - po pewnym czasie wszyscy odskoczą na kolejny limit w tych widełkach i będzie to samo.
No, ale zawsze 700 ranku brzmi lepiej niż tanku 500 - tylko, że jego "wartość" jest taka sama.
Źle myślisz, bo jak by zrobili, że więcej się traci niż zyska np. walczymy o 24pkt rank i tracimy 34pkt, to tak szybko by się nie wybijali, bo łatwo można by zbić komuś rank i zawsze można odrobić : )
Źle myślisz, bo jak by zrobili, że więcej się traci niż zyska np. walczymy o 24pkt rank i tracimy 34pkt, to tak szybko by się nie wybijali, bo łatwo można by zbić komuś rank i zawsze można odrobić : )
Przecież dla obu graczy jest równa stawka rankingowa ( [ranking przeciwnika + ranking twój] / 2 )
Jaaraargh
10-09-2012, 15:54
Miałem na myśli, że po przegranej tracimy więcej a po wygranej zyskamy mniej.
Everminddd
10-09-2012, 16:05
Przecież dla obu graczy jest równa stawka rankingowa ( [ranking przeciwnika + ranking twój] / 2 )
Jakby zwiększyć te widełki. Po prostu nick takiego typka co jest od nas słabszy(30% naszego ranku) ma inny kolor i przy wygranej zyskujemy mniej ranku, niżbyśmy stracili przy przegranej ;)
Atakując słabszego tracilibyśmy na przykład 2x więcej rankingu niż zyskujemy przy wygranej.
Albo po prostu gracza który ma 30% naszego rankingu możemy atakować tylko wtedy, gdy ma wyższy lvl.
Po pewnym czasie jedyne co to zmieni to to, ze tabela rankingowa stanie sie bardziej rozciagnieta. Na okreslona liczbe ranku bedzie przypadac mniej graczy, a wiec nic sie nie zmieni.
Innymi slowy to:
Przecież to doraźne działanie - po pewnym czasie wszyscy odskoczą na kolejny limit w tych widełkach i będzie to samo.
No, ale zawsze 700 ranku brzmi lepiej niż tanku 500 - tylko, że jego "wartość" jest taka sama.
Jaaraargh
10-09-2012, 23:48
Po pewnym czasie jedyne co to zmieni to to, ze tabela rankingowa stanie sie bardziej rozciagnieta. Na okreslona liczbe ranku bedzie przypadac mniej graczy, a wiec nic sie nie zmieni.
Innymi slowy to:
Zmieni, bo więcej będzie przeciwników na arenie i łatwiej będzie się wbić do top10 i wybijać tych z największymi rankami, a tak to są nie osiągali z powodu takiego ograniczenia.
Wiadomo, że odbiją w górę i znów będzie pustka na arenie takiego 'rankowca', ale będzie łatwiej do do takiego kogoś się wbić np. jeden ma 3k rank i moglby walczyc z kims kto ma 1k i wiecej straci, gdy przegra. Przykład: mam 3k rank, a przeciwnik 1k i stawka rank jest taka - wygram dostaje 100pkt, przegram trace 200pkt i tak łatwo nie bedzie odbic od innych ; )
Jeżeli będziesz tracił więcej rankingu przy przegranej walce, to chyba będzie ciężej utrzymać ten ranking...
Zmieni, bo więcej będzie przeciwników na arenie i łatwiej będzie się wbić do top10 i wybijać tych z największymi rankami, a tak to są nie osiągali z powodu takiego ograniczenia.
Przecież teraz jak ktoś jest dobry to też może się w ten sposób wybić. Zmiana widełek nic w tej materii nie zmieni.
Jaaraargh
11-09-2012, 21:43
Przecież teraz jak ktoś jest dobry to też może się w ten sposób wybić. Zmiana widełek nic w tej materii nie zmieni.
Dalej nie rozumiesz. Łatwiej by było kogoś zdjąć z np top3 auto. Nie byłoby takiego przedziału i dużo by ryzykowali Ci z dobrym rankiem walcząc z innym, który ma 30% jego ranku i mniej by zyskał za wygraną, a więcej tracił po przegranej z takim przeciwnikiem (czyli dwa razy więcej niż stawka wygranej).
A co do wybicia. Ok ja się wybiłem i aktualnie raz na 3 dni zawalcze z kimś, bo większość odmawia walk, a inni nie są w moim przedziale, więc jedyne co mogę robić, to czekać aż ktoś wbije więcej rank i mieć nadzieję, że się zgodzi na walkę :|
Dalej nie rozumiesz.
Niestety to Ty nie zrozumiałeś.
Dalej nie rozumiesz. Łatwiej by było kogoś zdjąć z np top3 auto. Nie byłoby takiego przedziału i dużo by ryzykowali Ci z dobrym rankiem walcząc z innym, który ma 30% jego ranku i mniej by zyskał za wygraną, a więcej tracił po przegranej z takim przeciwnikiem (czyli dwa razy więcej niż stawka wygranej).
A co do wybicia. Ok ja się wybiłem i aktualnie raz na 3 dni zawalcze z kimś, bo większość odmawia walk, a inni nie są w moim przedziale, więc jedyne co mogę robić, to czekać aż ktoś wbije więcej rank i mieć nadzieję, że się zgodzi na walkę :|
Na jakiej podstawie TOP3 jest łatwiejszy niż ktoś niżej?
Jaaraargh
12-09-2012, 10:49
Na jakiej podstawie TOP3 jest łatwiejszy niż ktoś niżej?
Większość którzy mają po 1k rank są tak naprawdę słabi, a Ci którzy mają już te 2k, to z nimi są już problemy. Te typy z 1k rank - stoją w miejscu, co stracą, to odzyskają i tak w kółko, ponieważ oni mają banalne staty (przynajmniej woje) tylko szczęście i duży hit, a magowie dużo speeda i tym się im udaje jakoś dobic te 1k.
Ci, którzy mają ponad 2k są łatwi dla tych z dużym hitem i speedem, bo większość z większym rankiem są np. 'anty' czyli mają dużo obrony i obrony magicznej niekoniecznie muszą mieć dużo speeda (po tym co zauważyłem, patrząc na ich walki) i takiego z 2k rank zdejmą na krytyka lub na szybkość, więc jest szansa, że nie będzie takiego odbicia od innych i nie będzie aż tak źle jak teraz, że nie mamy nikogo na arenach :|
I tak jak już pisałem - gracze z dużym rankiem będą zagrożeni zapisując się na arene, ponieważ w tej grze nie ma takiego, który nie przegra.
A nawet gracze z mniejszym rankiem żeby się wybić będą robić np. atry żeby takiego kogoś pokonać i zyskać rank, więc są jakieś szanse, że byłoby więcej walk na arenie np. zaatakował mnie koleś z 2k rank i straciłem 400pkt i teraz mam mniej rank i ktoś na arenie by się znalazł i przez takie coś trudniej by było utrzymać rank.
Jaaraargh
12-09-2012, 11:06
Po chińsku nie piszę ; )
PS. Chodziło mi o to, że nie ma najlepszych w tej grze. Są tylko dobrzy, którzy mogą stracić rank tak samo jak Ci z mniejszym rankiem, więc taki z 1k może zdjąć takiego z 2k, nawet na speeda jeśli ma go więcej.
Doktor Lewatywa
12-09-2012, 11:09
Przy zwiększeniu widełek Ci z 1k będą mieli 2k, a Ci z 2k będą mieli 4k. Powiększy się tylko przepaść.
Jaaraargh
12-09-2012, 11:13
Przy zwiększeniu widełek Ci z 1k będą mieli 2k, a Ci z 2k będą mieli 4k. Powiększy się tylko przepaść.
Ale będzie łatwiej takiego zdjąć np. mamy 1k i nie mamy w zasięgu typka z 2k, więc wygrywamy walkę z innym przeciwnikiem i możemy zaatakować tego, którego chcieliśmy wcześniej, ale nie był w zasięgu i dajmy na to, że przegra i zyskujemy na tym, a on sporo traci : ), a gdy my przegramy to mało zyska, więc to by było dobre.
Chodzi mi o to, żeby to działało jak mniej-wiecej w mfo2 np. gdy ktoś ma więcej rank zyskamy więcej, a gdy przegramy, to wygrany dużo za nas nie dostanie, bo sami mamy mniej od niego : )
Ale będzie łatwiej takiego zdjąć np. mamy 1k i nie mamy w zasięgu typka z 2k, więc wygrywamy walkę z innym przeciwnikiem i możemy zaatakować tego, którego chcieliśmy wcześniej, ale nie był w zasięgu i dajmy na to, że przegra i zyskujemy na tym, a on sporo traci : ), a gdy my przegramy to mało zyska, więc to by było dobre.
Chodzi mi o to, żeby to działało jak mniej-wiecej w mfo2 np. gdy ktoś ma więcej rank zyskamy więcej, a gdy przegramy, to wygrany dużo za nas nie dostanie, bo sami mamy mniej od niego : )
Tobie chyba bardziej chodzi o zmianę sposobu ustalania stawki. Sama zmiana widełek w dłuższym okresie niczego nie zmieni.
Jaaraargh
12-09-2012, 13:38
No to ja już wymiękam z tym PvP. Masakra, nie ma z kim walczyć :/ nudzi mi się powoli ta gra, a chodzić w dzień, w dzień na te mini bossy, to żadna frajda.
To wbijaj lvl'e , przechodz fabule :)
Proste ! :D
Jaaraargh
12-09-2012, 14:06
To wbijaj lvl'e , przechodz fabule :)
Proste ! :D
A po wykorzystaniu ene stać w mieście? Albo na 50lv co mam robić? Zostają tylko te mini bossy. Wiadomo, że nie siedzi się przed tą grą 24/7, ale bez przesady nikt nie będzie wbijał by stracić ene zabić pare mini bossów i logout (choć większość tak robi).
Zastanawiam się czy nie zrobić poradnika o układaniu skryptów pod PvP, bo jak widzę mało jest osób z dobrym auto.
Tylko nie wiem czy można, bo jak widzę to nigdzie nie mogę czegoś podobnego znaleść, a tym bardziej nie wiem gdzie można taki temat założyć.
Albo na 50lv co mam robić?
Łów ryby ;D
Nie no, na 50 lv możesz również walczyć (z tego co słyszałem, tam mniej osób ma dobry skrypt - wieksze twoje szanse :)
Jaaraargh
12-09-2012, 14:12
Łów ryby ;D
Nie no, na 50 lv możesz również walczyć (z tego co słyszałem, tam mniej osób ma dobry skrypt - wieksze twoje szanse :)
Nie wiem jakbym sobie poradził magiem na 50lv, ale kiedyś spróbuje.
A co do tego tematu, to da rady gdzieś taki zrobić? (o ile takiego nie ma, bo ja szukałem, ale nic podobnego nie znalazłem)
Powered by vBulletin™ Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.