Ulepszenie aktualnej pozycji w rankingu.

[Hiter]

Witam,
Proponuję aby każdy gracz który ma szarą kropkę obok nicku nie był w żadnych z rankingów. Dawniej taka opcja była przy rankingach pvp, że gdy gracz nie grał to znikał aby lepiej funkcjonowało wyzwanie a nawet to chyba się pojawiło w kategoriach "Arena mistrzowie, Arena przewaga zwycięstw". Nie wiem czy nadal to jest.

Proponuję aby każdy gracz który nie zalogował się od tygodnia (szara kropka) nie będzie przypisywany do żadnego rankingów ( tak jak teraz pozostałe postaci z konta do rankingów złota - wartość rankingu: brak). Ta propozycja pokaże kto jak jest mocny w gronie grających graczy a nie graczy którzy nie logowali się nawet od roku.
Dlaczego taka propozycja ? Ponieważ wiele topowych miejsc jest zajmowana przez graczy zbanowanych lub nie grających.

Zapraszam do dyskusji.

[Bąblowiec pląsający]

Na tak, ale tylko w PvP (Arena: mistrzowie oraz Arena: przewaga zwycięstw), bo trochę to psuje ten ranking (Ludzie z czasów Urkaden/Eliar tam są). W złocie, pomocnikach, bossach i doświadczeniu powinno zostać (Szczególnie w bossach).

[Fannindel]

Jestem na tak.

[Hiter]

Na tak, ale tylko w PvP (Arena: mistrzowie oraz Arena: przewaga zwycięstw), bo trochę to psuje ten ranking (Ludzie z czasów Urkaden/Eliar tam są). W złocie, pomocnikach, bossach i doświadczeniu powinno zostać (Szczególnie w bossach).

Tu się zgodzę, że pomocnicy,bossy powinno zostać ale exp czy złoto ? Ktoś nie gra to po co ma być w rankingu expa ?
Co do złota to na nie bo są gracze typu "eilam" którzy kupili złoto za PLN i zostali za to zbanowani nd. Taki gracz od razu powinien znikać z takiego rankingu.

Edit ciekawa argumentacja zmienimy pvp rankingi bo sa ludzie z czasów Urkaden/Eliar a ludzie w złocie i expie skad są ? Też z czasów Eliar. Milion ludzi 50-53lv którzy nie grają.

[Tomi]

Od jakiegoś czasu trwają prace nad zmianami w rankingach i innymi związanymi z PvP. Jedną z zaplanowanych zmian jest rozliczanie rankingów "Arena: mistrzowie" oraz "Arena: przewaga zwycięstw" za ostatnie 30 dni.

[Hiter]

Od jakiegoś czasu trwają prace nad zmianami w rankingach i innymi związanymi z PvP. Jedną z zaplanowanych zmian jest rozliczanie rankingów "Arena: mistrzowie" oraz "Arena: przewaga zwycięstw" za ostatnie 30 dni.

Co z rankingami typu złoto/exp ? Najbardziej mnie boli, że zbanowani gracze są na wysokich miejscach i długo tam pozostaną.
Jeśli chodzi o złoto to:
Top 15 7 osób OFF
Top 30 14 osób OFF
Prawie 50% topki rankingu nie powinno być. To pokaże kto naprawdę zajmuje jaką pozycje pod względem gotówki na koncie.

[musaraj]

Co z rankingami typu złoto/exp ? Najbardziej mnie boli, że zbanowani gracze są na wysokich miejscach i długo tam pozostaną.

Ale co Cię aż tak boli w tej kwestii? Że nie możesz sobie mówić, że jesteś TOP10 czy ileś?

[Atronis]

Hiter po prostu chce miec zloty medal za złoto, bo ansbi jest ciągle szary, a to on chce być top1. Musaraj musisz go zrozumiec

[Scofield]

Hiter po prostu chce miec zloty medal za złoto, bo ansbi jest ciągle szary, a to on chce być top1. Musaraj musisz go zrozumiec

Jezu ty w każdym temacie gdzie napisze Hiter/Wel czy nawet Dorek/Musaraj musisz robić gównoburze ? Dodatkowo Twój post nic nie wnosi do tematu.

Jak najbardziej na tak bo rankingi są bardzo bezużyteczne aktualnie. Jak patrze na swoje osiągnięcia pod względem rankingów to nie widzę aktualnych tylko całego niegrającego serv.

[Atronis]

Napisałem jak jest, Tomi odpisał o innych rankingach, a on twardo opisuje ranking w którym jest drugi, bo niegrający gracz go wyprzedza to chyba logiczne ze patrzy przez pryzmat siebie. Nie szukam spiny =]

[Leonardo]

Hiter po prostu chce miec zloty medal za złoto, bo ansbi jest ciągle szary, a to on chce być top1. Musaraj musisz go zrozumiec

Ale co w tym dziwnego i co więcej złego niby? Każdy ma jakieś większe/mniejsze cele gra lubi takich graczy.
Niektórzy chcą być top 1 exp albo pvp, a jeszcze inni top 1 w złocie.

I ma całkowitą rację, przecież każdy wie, że to konto jest składowiskiem golda z różnych innych kont.

Z pvp nie jest tak źle - system po prostu z czasem odbiera im punkty, dając czas na powrót.

[indyferent]

Propozycja ze złotem jest bez sensu... Wydaje mi się iż ranking powinien być odzwierciedleniem faktycznego stanu golda, a nie tylko tych którzy grają.

Ale co w tym dziwnego i co więcej złego niby? Każdy ma jakieś większe/mniejsze cele gra lubi takich graczy.
Niektórzy chcą być top 1 exp albo pvp, a jeszcze inni top 1 w złocie.

Chcą być top 1 w złocie? Niech zmuszą się do cięższej pracy i nazbierają

Ja to bym chciał być top 1 w np: pomocnikach... Proponuje aby ranking się zerował co rok !

[Jeahok]

rozumiem, że temat dotyczy właściwie tylko i wyłącznie złota, więc problem tutaj są pewnie zmiany depo
może jakby się dało nie uznawać w rankingu kwoty ponad limit w depo?

Napisałem jak jest, Tomi odpisał o innych rankingach, a on twardo opisuje ranking w którym jest drugi, bo niegrający gracz go wyprzedza to chyba logiczne ze patrzy przez pryzmat siebie. Nie szukam spiny =]

oczywiste, ale propozycja zrobiona "pod siebie" nie musi oznaczać, że jest zła

[Hiter]

rozumiem, że temat dotyczy właściwie tylko i wyłącznie złota, więc problem tutaj są pewnie zmiany depo
może jakby się dało nie uznawać w rankingu kwoty ponad limit w depo?

To źle rozumiesz... Czytanie ze rozumieniem nie jest bolesne, chodzi o każdy ranking gdzie ludzie walczą o Topke z graczami którzy nie grają lub zostali zbanowani i ich wysoka pozycja w rankingu jest wgl nie zasłużona. Kiedy nowy gracz expi z 48-50 awansuje o kilka miejsc sobie codziennie a potem jak z 50-53 to przeskakuje o dużo więcej pozycji bo jest multum graczy którzy nie dotrwali do up devos.

Dodatkowym założeniem jest to, że każdy nowy gracz powinien mieć możliwość zdobycia TOP1 w dowolnej kategorii. Jest to możliwe we wszystkim ciężką pracą ale w kategorii złoto nie bo wiąże się to z wydaniem PLN na gry (Kupno MF przez targ jest ograniczone) lub biegnie z 150kk w plecaku.

Już patrząc też nie tylko na złoto gdzie prawie 50% topki to gracze nie grający. A na exp gdzie na 15 osob w rankingu po 2/3 sa OFF w przedziale 65-67lv. Kto normalny chce się porównywać z graczami którzy od 3 lat nie grają... Odnośnie rankingów pomocników to okej mógłby on zostać choć wiemy, że większość tam graczy nie ma pozycji dlatego, że są pomocni tylko to sobie kupili.

[Clover]

Fsumie ciekawy pomysł, zwłaszcza złoto/exp, pvp nie ma sensu, bo i tak mamy system zabierający pkt. ranku. Pomocnicy też mogliby być, bo w końcu czy kogoś niegrającego można nazwać pomocnym? Jeśli chodzi o ranking pokonania bossów, to tutaj bym zostawił system, który jest, no chyba, że admini ze względu na jakieś ułatwienia w programowaniu, zdecydują się wprowadzić zmianę wszędzie.
Się bym zdziwił, jakbym nagle znalazł się w top 25 w złocie xD